Un chino promedio vive con un sueldo de 10 USD al día, más su plato de arroz y una amaca para vivir en la fábrica... es prácticamente un régimen de esclavitud contra el que difícilmente pueden competir economías que intenten dar una vida digna.

Asi es, es un regimen de DERECHA muy exitoso, con un crecimiento economico espectacular y una sociedad muy pobre; esa es la propuesta del pan y de fecal, eso es a lo que se refieren con ser "competitivos", y para quienes creen que china esta muy lejos como para que eso pueda sucedernos, basta recordar que las condiciones eran muy similares a las del porfiriato.

Vaya sorpresa, China un regimen de derecha! Con un estado totalitario...

seria bueno que explicaras los viajes que hizo Marcelo Ebrard al inicio de su mandato a este pais donde alabo su crecimiento y su ejemplo.

inigodelepe:

Asi es, es un regimen de DERECHA muy exitoso, con un crecimiento economico espectacular y una sociedad muy pobre; esa es la propuesta del pan y de fecal, eso es a lo que se refieren con ser "competitivos", y para quienes creen que china esta muy lejos como para que eso pueda sucedernos, basta recordar que las condiciones eran muy similares a las del porfiriato.

boñigadelpg wrote:

Asi es, es un regimen de DERECHA muy exitoso, con un crecimiento economico espectacular y una sociedad muy pobre; esa es la propuesta del pan y de fecal, eso es a lo que se refieren con ser "competitivos", y para quienes creen que china esta muy lejos como para que eso pueda sucedernos, basta recordar que las condiciones eran muy similares a las del porfiriato.

Sigues comparando ya no peras con manzanas, sino zanahorias con aguacates

Gracias por leer un par de mis párrafos, aunque si me molestó un poco, para ser sinceros, la crítica que haces a mi ortografía; a decir verdad ya se habían tardado en echarme eso en cara, mea culpa, hace tiempo me lo esperaba. Aunque, sin embargo, debes haberte dado cuenta que mi "ortografía mediocre" no es otra cosa sino ortografía informal, es decir, sin acentos, sin mayúsculas, con algún error de dedo, entre otras; vamos, esto es un foro informal, no es un trabajo escolar, ni es un texto que vaya a ser sometido a un escrutinio riguroso; en esta ocasión escribo como tú consideras que debe ser, solo por demostrarte que conozco perfectamente cómo hacerlo, y te aclaro que será la única vez que haga semejante cosa. Mi pseudoargumento de "ve y discute con X" se debe a que l44t me ha pedido en reiteradas ocasiones que 'venga y le traiga a quienes me dictan lo que vengo a escribir al foro' y de paso me lanza insultos, por lo que dicho comentario mío simplemente fue sarcasmo; te sugiero que estés más enterado de cómo se dan ciertas pugnas personales, en vez de simplemente etiquetar a "inteligentes" y "estúpidos"; en lo cual se asume, por supuesto, que tú junto con la persona que te simpatiza, son de los primeros; mientras que aquél que no te simpatiza es del segundo grupo. Qué pena que no puedas distinguir a dos grupos claramente opuestos, no me culpes por dicha capacidad que, al parecer, careces. ¿Quieres poner a prueba mi conocimiento en ortografía, redacción y Filosofía? Te sugiero no hacerlo, pues podrías llevarte una tremenda paliza y yo no estoy aquí para herir el orgullo de nadie, ni soy una persona arrogante como para estar demostrando mi conocimiento expresado en una ortografía pretenciosamente pulcra.

Autor: inigodelepe Enviado: 10/8/2008 3:59:17

Ahora ya no solo insultas como verdulero (con todo el respeto que merece ese noble oficio), sino que ahora tambien nos vienes a hablar de tus mercancias a la hora de hacer tus muy poeticas y elaboradas parabolas (perdoname por lo de verdulero, fue una broma, no pude resistirlo!), y justo antes de semejante frasecita tuya, dices que soy yo quien hace el ridiculo. Me parece que no has comprendido del todo de que se trata un argumento ad hominem, el cual es distinto a un insulto o apodo; ni "fecal", ni "amlo gay" de closet o "coyote politico" son argumentos ad hominem, simplemente son apodos ofensivos.

hablas de la delincuencia del resto del pais, a nivel local, como si solo fuera culpa del pri y prd; te recomiendo que leas acerca de los sucesos recientes en torno al general Aponte Polito, y de como denuncio una enorme maquinaria de corrupcion panista, encargada de proteger al narco local, y los numerosos intentos del gobierno del estado para pedirle a fecal su remocion del cargo; aunque hace unos dias ya fue relevado.

"Los que si tenemos cerebro"? que yo soy un propagandista? ja... si incluso otros foristas afines al pan te han recalcado que defiendes demasiado a tu partido y que siempre niegas que ellos tambien cometen errores. Tu casi a diario sugieres votar por el pan, yo nunca he sugerido por quien votar, solo vengo a hacer critica a la fauna panista que esta desmantelando nuestro pais.

Soy un usuario neutral porque respeto a quienes piensan distinto, jamas he insultado a ningun forista; discrepo con la inmensa mayoria de los usuarios de este foro de manera abismal, pero siempre defiendo mis ideas de forma PACIFICA y RESPETUOSA; confundes "neutralidad" con afinidad de ideas.

ahora, respecto a la ortografia, aqui te paso la respuesta que le deje a un usuario que te dio apoyo en una de nuestras discusiones previas y me llamo "estupido" al mas decantado estilo de los panistas, supongo que el es de esos que dices que tienen cerebro; he aqui mi respuesta:

comenta:

Gracias por leer un par de mis párrafos, aunque si me molestó un poco, para ser sinceros, la crítica que haces a mi ortografía; a decir verdad ya se habían tardado en echarme eso en cara, mea culpa, hace tiempo me lo esperaba. Aunque, sin embargo, debes haberte dado cuenta que mi "ortografía mediocre" no es otra cosa sino ortografía informal, es decir, sin acentos, sin mayúsculas, con algún error de dedo, entre otras; vamos, esto es un foro informal, no es un trabajo escolar, ni es un texto que vaya a ser sometido a un escrutinio riguroso; en esta ocasión escribo como tú consideras que debe ser, solo por demostrarte que conozco perfectamente cómo hacerlo, y te aclaro que será la única vez que haga semejante cosa. Mi pseudoargumento de "ve y discute con X" se debe a que l44t me ha pedido en reiteradas ocasiones que 'venga y le traiga a quienes me dictan lo que vengo a escribir al foro' y de paso me lanza insultos, por lo que dicho comentario mío simplemente fue sarcasmo; te sugiero que estés más enterado de cómo se dan ciertas pugnas personales, en vez de simplemente etiquetar a "inteligentes" y "estúpidos"; en lo cual se asume, por supuesto, que tú junto con la persona que te simpatiza, son de los primeros; mientras que aquél que no te simpatiza es del segundo grupo. Qué pena que no puedas distinguir a dos grupos claramente opuestos, no me culpes por dicha capacidad que, al parecer, careces. ¿Quieres poner a prueba mi conocimiento en ortografía, redacción y Filosofía? Te sugiero no hacerlo, pues podrías llevarte una tremenda paliza y yo no estoy aquí para herir el orgullo de nadie, ni soy una persona arrogante como para estar demostrando mi conocimiento expresado en una ortografía pretenciosamente pulcra.

Debo creer que tu tienes mejor ortografia que yo? es posible, pero tal cosa solo podria asegurarla viendo un texto escrito por tu puño y letra, pues por computadora cualquiera es capaz de usar un corrector ortografico antes de subir un comentario al foro.

Autor: inigodelepe Enviado: 11/8/2008 9:04:47

Que tal, norbascam!

Considero que China es un regimen de derecha porque ya desde hace muchos años transitaron del comunismo a una economia de libre mercado y atraccion de las inversiones, y se ha antepuesto el interes a la economia a los interes sociales y laborales. China no es comunista, no es de izquierda, no es de centro; ciertamente tiene un gobierno autoritario, pero no hace falta profundizar demasiado para ver que obviamente su gobierno esta cargado hacia la derecha. Incluso otro de los foristas hablaba de la apertura economica (pero no politica) que ha caracterizado a china en los ultimos años, ponte a reflexionar un poco al respecto, veras que no es para nada descabellada la afirmacion de que China es un pais con un gobierno de derecha, tal vez sin la influencia de la iglesia y los medios de comunicacion como aqui en occidente, pero derecha al fin y al cabo.

Te devuelvo el saludo de forma igualmente afectuosa.

veras que no es para nada descabellada la afirmacion de que China es un pais con un gobierno de derecha, tal vez sin la influencia de la iglesia y los medios de comunicacion como aqui en occidente, pero derecha al fin y al cabo.
Te devuelvo el saludo de forma igualmente afectuosa.

Para la ceremonia inaugural que tantos elogios cosechó en el mundo entero, el comité organizador de los Juegos Olímpicos utilizó fuegos artificiales falsos, una cantante simulada porque la de la voz verdadera que entonó Oda para la madre tierra no era lo suficientemente linda, y niños con atuendos de etnias a las que no pertenecían. Los soldados debieron usar pañales para no moverse durante siete horas, mientras que las 200 jóvenes que condujeron a los atletas de cada país tuvieron que desnudarse durante la selección para ocupar dicho puesto para verificar bien sus dimensiones, pues debían medir más de 1.66 metros, tener un esqueleto armonioso, bonito rostro e irradiar energía juvenil.

La estimación más alta, de 41.442 millones de dólares (26.252 millones de euros), fue confirmada hoy a Efe por el grupo de expertos de la Asociación de Investigación Olímpica de Pekín y coincide con la de un centro gubernamental paralelo, aunque no ha sido publicada en China, sino sólo por la prensa extranjera.

Este presupuesto incluiría 4.655 millones de dólares en estadios y costes operativos, 10.437 millones en contener la contaminación pequinesa y 26.350 millones en infraestructuras, según la partida prevista por el municipio en 2001 para gastos olímpicos.

De confirmarse un dispendio de 40.000 millones, Pekín superaría con creces los 14.000 millones que se gastó Atenas y deja el listón muy alto para futuras ciudades candidatas, incluso comparado con el presupuesto récord de Londres 2012 (15.800 millones) o de la candidatura de Madrid (11.600 millones).

Para poner imagenes en el foro, y para cambiar el tamaño (jmarkoz), les recomiendo este tutorial que no tiene desperdicio:

http://pacocalderon.net/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=1#q2

También les recomiendo que al citar a algún usuario, usen el el comando "quote" y no el "code", por que luego no se ven correctamente los comentarios.

DrTopCat:

Pues si, tu carton de hoy no es en definitiva el mejor. Inaugurando los juegos olimpicos e invadiendo Georgia... que poca madre. RAMSESVILLAVER, te hicieron daño los tacos de anoche?

Acotación:

Autor: BlueKnight

Un chino promedio vive con un sueldo de 10 USD al día, más su plato de arroz y una amaca para vivir en la fábrica... es prácticamente un régimen de esclavitud contra el que difícilmente pueden competir economías que intenten dar una vida digna.




¿¿En serio, 10 U.S.D al dia??
Es más de lo que estipula la ley aqui:

Área geográfica Pesos
“A” $52.59
“B” $50.96
“C” $49.50

Fuente: http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/ ... ecuente/salarios_minimos/

Son alrededor de 5 U.S.D., y sin plato de arroz y amaca.

A ver mi estimado espino, clases de estadística 1: Promedio y mínimo no son los mismos datos.

Cuando me refiero al sueldo PROMEDIO chino, estamos hablando de un sueldo competitivo, en México, hace años que el minisalario, ó salario MINIMO es una mera referencia, no es un sueldo ni de lejos competitivo si quieres mantener una fuerza laboral motivada que salga de la mediocridad.

Para darte la referencia, un sueldo competitivo en México para fuerza laboral está en $24 USD diarios. y los $10 dólares diarios, lo ganan en México haciendo servicio doméstico, lo más bajo de la pirámide.

Saludos!