pacocalderon.net - 2009/01/16 Indecentes

Inicio :

cartones :

2009 :

0901>ene09 2009/01/16 Indecentes

[< <- 7 8 9 10 11 12 13 -> >]

2009/01/16 Indecentes Mas Populares

Salva

16/1/2009 0:24

10588

130

8.00 (2 votos)

Calificar

Partido Acción Nacional (PAN), "Guanajuatizar México", Guanajuato, besos, sanciones, mojigatería, Alhóndiga de Granaditas

[< <- 7 8 9 10 11 12 13 -> >]

Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.

Autor	Hilo
Vic_rg	Enviado: 16/1/2009 0:32 Actualizado: 16/1/2009 6:34
* Conectado: 7/9/2006 Desde: Mty NL Envíos: 249	Re: 2009/01/16 Indecentes ¡Paco! ¿Cómo te atreves a publicar tremenda indecencia? Deja tú, te van a multar por tener este emoticon: ¿Cómo le harán aquellos que acostumbran decir 'besitos, los quiero mil' y demás melcochadas? Mientras el mundo se desmorona por tanta bronca financiera y climática aquí tenemos estas joyas de gobernantes que se asustan con un ósculo. ¿Y ahora, qué irá a pasar con el 'Callejón del beso'? ¿lo quitarán de las guías turísticas de Guanajuato? ¡Saludos! El Vic.

Autor	Hilo
Lemonk	Enviado: 16/1/2009 0:39 Actualizado: 16/1/2009 6:34
**** Conectado: 12/8/2008 Desde: Izcalli Envíos: 698	Re: 2009/01/16 Indecentes Si esto es Guanajuatizar México... Dios nos libre... estamos mejor viviendo desguanajuatizados... El callejón del beso, ahora será... el callejón del delito...

Autor	Hilo
Faridperez	Enviado: 16/1/2009 0:47 Actualizado: 16/1/2009 6:34
** Conectado: 18/11/2005 Desde: Mexicali, Tierra Calurosa Envíos: 385	Re: 2009/01/16 Indecentes Y con estas puntadas planean GUANAJUATIZAR a todo Mexico?? Ay Pan-cheros...Ya ni en los cuarentas!!!!

Autor	Hilo
capmcommx	Enviado: 16/1/2009 0:48 Actualizado: 16/1/2009 6:35
***** Conectado: 30/7/2006 Desde: La bella tierra que me vió nacer Envíos: 2251	Re: 2009/01/16 Indecentes Me avergüenza decirlo soy de Guanajuato, cuando vi la noticia no pude menos que escandalizarme con la nueva ley del bando policiaco de la ciudad , una cosa son faltas a la moral, pero esta vez se excedieron, un beso apasionado frente a un funcionario o policia amerita multa o separos... y se considera una falta grave La mera verdad da pena ver a gobernantes tan mochos y faltos de criterio en realidad hay cosas mas importantes que revisar en la ciudad de Guanajuato como es la seguridad, el transito y vialidades y se ponen a perder el tiempo en !"$#"$dejadas... Concuerdo con lo que dicen muchos el PAN necesita una sacudida, se esta alejando de la realidad nacional y de sus electores... Haber como le va en las próximas elecciones...

Autor	Hilo
ZorroFiloso	Enviado: 16/1/2009 0:51 Actualizado: 16/1/2009 6:35
***** Conectado: 6/11/2005 Desde: Baja California, México Envíos: 3315	Re: 2009/01/16 Indecentes Pues sí suena a mojigatería el reglamento ese. Pero por ahí hay algunos Foristas de esa ciudad y bien nos podrían arrojar alguna luz sobre este asunto. ¿A qué se debe semejante restricción?

Autor	Hilo
cocotoro	Enviado: 16/1/2009 1:14 Actualizado: 16/1/2009 6:35
_ Conectado: 10/6/2007 Desde: Distrito Federal, México Envíos: 33	Re: 2009/01/16 Indecentes Otro ejemplo de cómo gobierna el ala más ultra del panismo es el Estado de Querétaro. Ahí la libertad de expresión es poco tolerada. El nepotismo se da en los más altos niveles y el gobierno es una especie de empresa manejada por gerentes poco políticos. Garrido y Botello, lo más duro de El Yunque. El esquema se repite en Michoacán, gobernado por los priperredistas. Saludos madrugadores a todos y todas.

Autor	Hilo
Castellanos	Enviado: 16/1/2009 1:14 Actualizado: 16/1/2009 6:36
_ Conectado: 6/11/2008 Desde: Envíos: 11	Re: 2009/01/16 Indecentes Pos ahi esta su PAN enemigo del arte , la ciencia, y ahora del amor. El PRI y el PRD de perdis apoyarian orgias con chamaconas. El PAN apenas solo se exita con niños.

Autor	Hilo
Darko	Enviado: 16/1/2009 23:00 Actualizado: 17/1/2009 9:22
**** Conectado: 23/7/2006 Desde: Envíos: 749	Re: 2009/01/16 Indecentes comenta: Patéticos! Nadie se dió cuenta que esto fue una estratagema del Fecalhín para que su pelele diera gratis publicidad a Guanajuato y su guano-jotización de México. Me dan lástima, todos! Hoy no hay besitosss, por mensos!!! Uh... en serio, deberían de no permitir este tipo de comentarios que desbordan inteligencia y sabiduría, los fanáticos del peje tienen que meter con calzador a fecalín, aún cuando se esté haciendo una crítica al pertido del presidente. De la noticia, esto es la mochez andante. Saludos

Autor	Hilo
assline	Enviado: 16/1/2009 1:16 Actualizado: 16/1/2009 6:36
* Conectado: 6/9/2006 Desde: Monterrey, Nuevo León Envíos: 115	Re: 2009/01/16 Indecentes Y luego porque pierden en tantas elecciones. Ni modo, ya se perdieron ellos mismos. Deberían colgarlos a ellos por perder el tiempo de legislar cosas buenas.

Autor	Hilo
TIPODGO	Enviado: 16/1/2009 1:53 Actualizado: 16/1/2009 6:37
_ Conectado: 4/9/2006 Desde: DESDE DONDE ME ENCUENTRE Envíos: 30	Re: 2009/01/16 Indecentes *Espero que con esta acción tan importante, sea para poder mejorar la inminente crisis en el pais.* (Aclaro que es sarcasmo, de lo contrario va a salir amarillo o sepa la ching... como se llama, pero de seguro el saldría a dar su crítica sobre mi comentario) (Me voy a lo seguro, por eso hago referencia a ese güey o al 41 ó 44 no se, da lo mismo) Me lleva la ching..... Lo que es no tener que hacer.

Autor	Hilo
TIPODGO	Enviado: 16/1/2009 1:56 Actualizado: 16/1/2009 6:37
_ Conectado: 4/9/2006 Desde: DESDE DONDE ME ENCUENTRE Envíos: 30	Re: 2009/01/16 Indecentes Con lo de la crisis y todas esas fruslerías se nos olvidan las cosas "importantes". Cargueme la ching....da.

Autor	Hilo
Der_Meister	Enviado: 16/1/2009 2:15 Actualizado: 16/1/2009 6:38
* Conectado: 10/10/2006 Desde: México Envíos: 164	Re: 2009/01/16 Indecentes Esas son las cosas que suceden cuando el estado se da atribuciones que no le corresponden (ie. controlar el comportamiento de las personas).

Autor	Hilo
Ryoga_san	Enviado: 16/1/2009 3:05 Actualizado: 16/1/2009 6:39
*** Conectado: 6/9/2006 Desde: Envíos: 410	Re: 2009/01/16 Indecentes Este es el tipo de estupideces (realizadas por grandes estupidos!!) hacen que la gente se burle y aleje del Pan, carajo quien en su sano juicio puede considerar indecente o un atentado contra las buenas costumbres, que 2 personas realicen una de las pruebas de cariño, amor y pasion mas hermosas??? Gracias Paco por estar en la jugada, desde que lo escuche en las noticias estaba deseando un carton al respecto jeje para terminar creo que germancito debe estar aporreandose la cabeza contra la pared por aquello de "guanajuatizar el pais". El pan no deja de sorprenderme que forma mas estupida de dispararse en el pie justo en año electoral....

Autor	Hilo
Sirenna	Enviado: 16/1/2009 5:44 Actualizado: 16/1/2009 6:39
***** Conectado: 5/3/2006 Desde: Nodo de Ambartsumian XATP 0999 Envíos: 7144	Re: 2009/01/16 Indecentes Como diría mi querido Sketch.. Shiaaaaaleeee...!!! Hipócritas de banqueta.. y son los primeros que llenan los table-dance los finde..!!

Autor	Hilo
BlueKnight	Enviado: 16/1/2009 6:50 Actualizado: 16/1/2009 7:37
***** Conectado: 21/5/2008 Desde: La ciudad secuestrada Envíos: 3906	Re: 2009/01/16 Indecentes ¿What?!!!!! ahora sí se mocharon la barda... Pero no hay pedido al que no le llegue su factura, tendrán que aprender a golpe de urna. Hay mil temas más importantes que regular... y ponerse a... ahora sí me hicieron enojar. Buen cartón Paco, supongo que con toda la intención la "R" de "Guanajuatizar" la escribiste al revés.

Autor	Hilo
Aguila	Enviado: 16/1/2009 10:13 Actualizado: 16/1/2009 11:04
* Conectado: 7/7/2008 Desde: México D.F. Envíos: 208	Re: 2009/01/16 Indecentes Ayer escuche al presidente del PAN deslindarse completamente de este proyecto de ley. Creo que tan absurdo es, que hasta creo que Romero Hicks lo hizo para hacernos reir y para que nos olvidemos por un momento de la crisis mundial, de la guerra infame en Gaza y en Irak, de la depresión enferma que padecemos todos los Mexicanos, que no sabemos por donde atacar y que por desgracia nos tiene paralozados, del espantoso terremoto en Costa Rica..... pero si fué en serio entonces este señor tiene problemas cerebrales.

Autor	Hilo
jhcarrillot	Enviado: 16/1/2009 7:16 Actualizado: 16/1/2009 7:17
**** Conectado: 31/12/2005 Desde: Coyoacán, DF Envíos: 732	Re: 2009/01/16 Indecentes Éramos muchos y parió la abuela. Entonces ¿Ya no se va a poder “guanajuatizar” México? Entonces volveremos al “priato”? O ¿DEFETIZAREMOS México? Pues yo digo que a como están las cosas, un Peso, bien vale 500 Besos. Ya en serio ¿Hay una buen sustento para este borlote o es un bulo más de los medios que hacen escándalo de cualquier tontería? ¿Alguien conoce el texto del bando donde se sanciona tal cosa o sólo están hablando de oíditas? (incluyendo a PGermán Mtz que concedió entrevista al siempre nefastito de López-Dóriga ayer en el canal de las estrellas, en vivo y en cadena nacional). ¿Alguien sabe dónde puedo consultar dicho texto del mencionado bando prohibitivo? (Me gusta coleccionar leyes absurdas).

Autor	Hilo
jhcarrillot	Enviado: 16/1/2009 7:20 Actualizado: 16/1/2009 7:39
**** Conectado: 31/12/2005 Desde: Coyoacán, DF Envíos: 732	Re: 2009/01/16 Indecentes Les dejo esta noticia sobre un beso robado: EFE El Universal Phnom Penh, Camboya Jueves 15 de enero de 2009 09:25 Un taxista que le robó un beso a una clienta que no tenía dinero para pagar la carrera ha sido condenado a 18 meses de cárcel por un tribunal de justicia de la provincia de Banteay Meanchey, en el noroeste de Camboya. La víctima, de 20 años, denunció ante las autoridades la osadía de Kim Koun, de 25 años, quien además de la pena penitenciaria deberá indemnizar a la joven con una cantidad que determinará en su momento el juez. "Le pedí el dinero pero me dijo que no tenía. Decidí darle un beso en lugar de cobrarle los honorarios", explicó el acusado durante el juicio. El juez consideró que la acción del taxista constituía un delito de acoso sexual. http://www.eluniversal.com.mx/notas/569311.html No faltara el zonzo que proponga CAMBOYIZAR MÉXICO!

Autor	Hilo
jhcarrillot	Enviado: 16/1/2009 8:06 Actualizado: 16/1/2009 8:48
**** Conectado: 31/12/2005 Desde: Coyoacán, DF Envíos: 732	Re: 2009/01/16 Indecentes Al mal tiempo, buena rima: Por una mirada, un mundo, por una sonrisa, un cielo, por un beso... ¡yo no sé que MULTA PAGARÍA por un beso! ¿Y la multa se cobra por esos besos que se dan aunque sea en la boca? ¿O las multas se pagan por lo besos que se dan en el Callejón del beso? ¿O la pedrada es dependiendo de la cantidad de rana besucona será el príncipe que aparezca? Pues lo que sea, si esta cosa es verdad ¡qué delicaditos! Deberían aprender del DF, aquí mucha gente se encuera por quítame estas pajas y por ser punto menos que un pixel perdido con pelos en la miserable y Boterona carnicería humana y por escuchar en su vida un clic fotográfico; tienen sexo sin pago por evento en cualquier jardín público y Máxima Casa de Estudios (donde aparte de muchos pumas hay también muchas ardillas), por protestar en contra de un político impúdico como Dante Delgado (del) Ranauro, por poner un “tope aquí”, por gritar “soy adelita y sin tetas no hay democracia”, por, por, por cualquier cosa puesnn (ya veremos en los próximos días a los mismos de siempre mostrando sus miserias en la cotidianidad de la calle y el Zócalo protestando porque en Guanajuato se cobra por besar en público a cualquiera que se crea sapo y saldrá un Movimiento Nacional en Pro de los Derechos de los Sapos a besarse en público y se acusará al yunque y a la Iglesia y al vaticano y al difunto Juan Pablo II y alguien sacará la Teoría de la Evolución y el juicio a Galileo y, y, ¡y lo mismo de siempre!, pues, así que no hay de que preocuparse). Muy delicaditos esos de Guanajuato y de Camboya. Acá, en el DF muchos taxistas tortean, les ven las piernas, violan y matan a sus pasajeras y ni quien diga nada de nada. Yo la verdad creo es que todo esto es una escandalera ideada por la ultraderecha izquierdista que nos gobierna para distraernos de la crísis.

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 16/1/2009 9:34 Actualizado: 16/1/2009 11:03
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes comenta: Por una mirada, un mundo, por una sonrisa, un cielo, por un beso... ¡yo no sé que MULTA PAGARÍA por un beso! JAjaajJAJAjaAJJAAJAJAjAJjAjjA j Aj JA AJ j AA Exactoooooo Y eso es lo que sucede mis queridos amigos foristas, cuando el estado, o la iglesia se ponen a jugar y a joder con el libre albedrio....

Autor	Hilo
Broken	Enviado: 16/1/2009 8:12 Actualizado: 16/1/2009 8:48
* Conectado: 5/8/2006 Desde: Envíos: 120	Re: 2009/01/16 Indecentes Estas son el tipo de jaladas que hacen del PAN un partido de ESTÚPIDOS. ¿Cuándo carajos vamos a tener en este País una fuerza política moderada, moderna y liberal? Por un lado a estos mochazos con sus idioteces y tratando de meterse en los calzones de la gente. Por el otro una izquierda cavernaria, populachera y autoritaria. En medio un "nuevo" PRI igual de rancio, mañoso y corrupto como el de antes.

Autor	Hilo
noezavala	Enviado: 16/1/2009 8:25 Actualizado: 16/1/2009 8:48
** Conectado: 2/11/2005 Desde: Tampico/Tamps/Mexico Envíos: 315	Re: 2009/01/16 Indecentes Hace 2 dias justamente Hugo_Wast decia esto: comenta: A ver a ver, El PAN no ahuyenta a nadie por dejar que figuras públicas se identifiquen con su partido. Es más, un partido que tenga entre sus filas a mas gente que NO tenga miedo en reconocer y defender sus ideales es mas atrayente. El problema del PAN es lo contrario, es que a sus lideres les falta, precisamente, DEFINICIÓN y asumir los llamados "costos políticos" de hacer lo que se debe de hacer, el bien común. Lo popular no es siempre ( y en estos tiempos casi nunca) lo mejor. Lo que ahuyenta es hacer las cosas a medias por temor a la "opinión pública". Hugo_Wast, este es justamente el tipo de cosas que hacen los mojigatos del PAN para alejarse de la gente. ¿Y Clausuraron ya el Callejón del Beso?

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 16/1/2009 9:29 Actualizado: 16/1/2009 10:58
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes Dicen que hugowaste dijo: comenta: El problema del PAN es lo contrario, es que a sus lideres les falta, precisamente, DEFINICIÓN y asumir los llamados "costos políticos" de hacer lo que se debe de hacer, el bien común. Lo popular no es siempre ( y en estos tiempos casi nunca) lo mejor. Lo que ahuyenta es hacer las cosas a medias por temor a la "opinión pública". Y desde luego es importantisimo y urgente que el PAN se pronuncie sobre temas tan candentes para la vida nacional como la licicitud de un beso o hacerle fuchi a las minifaldas; para que preocuparse con estupideces como las corruptelas dentro de las propias filas del PAN, (¿el escandalito de la SRA les suena?). Es de los mas trascendental del universo que el PAN y su gente haya tenido los destos para tener DEFINICION sobre cosas tales como "Pues me Vale madres lo que piensen, yo se lo que este estado necesito, y que el obispo me perdone", pero esta megalimosnota va a hacer que me perdone que me acueste con su propia madre... Esta clase de DEFINICION a lo pendejo, es lo que le va a costar muchisimo en año de elecciones al PAN. Quienes crean que todo mexico esta compuesto de Beatas y moniaguillos eta juzgando terriblemente mal las condiciones de nuestra nacion. El PAN se definio a si mismo hace poco menos de un año, con la frasecita: "Vamos a Guanajuatizar México" Y ha demostrado que para el Dirigente nacional del PAN esto es preocuparse de pendejadas, al mas puro estilo Foxiano, y darle atole con el dedo a su base electoral. Estas cosas le van a costar lagrims de sangre al PAN, politicamente hablando.

Autor	Hilo
Sirenna	Enviado: 16/1/2009 8:34 Actualizado: 16/1/2009 8:48
***** Conectado: 5/3/2006 Desde: Nodo de Ambartsumian XATP 0999 Envíos: 7144	Re: 2009/01/16 Indecentes Pos voy a ser indecente.. si.. siñor..!! pos como no..!! faltaba mas..!! pa que me provocan..!! De Gabriela Mistral... El Beso.. (de lo mas lindo que he leido respecto a los ósculos) BESOS... Hay besos que pronuncian por si solos la sentencia de amor condenatoria, hay besos que se dan con la mirada hay besos que se dan con la memoria. Hay besos silenciosos, besos nobles hay besos enigmáticos, sinceros, hay besos que se dan solo las almas hay besos por prohibidos, verdaderos. Hay besos que calcinan y que hieren, hay besos que arrebatan los sentidos, hay besos misteriosos que han dejado mil sueños errantes y perdidos. Hay besos problemáticos que encierran una clave que nadie a descifrado, hay besos que engendran la tragedia cuantas rosas en broche han deshojado. Hay besos perfumados, besos tibios que palpitan en intimos anhelos, hay besos que en los labios dejan huellas como un campo de sol entre dos hielos. Hay besos que parecen azucenas por sublimes, ingenuos y por puros, hay besos traicioneros y cobardes, hay besos maldecidos y perjuros. Judas besa a Jesús y deja impresa en su rostro de Dios, la felonia, mientras la Magdalena con sus besos fortifica piadosa su agonia. Desde entonces en los besos palpita el amor, la traición y los dolores, en las bodas humanas se parecen a la brisa que juega con las flores. Hay besos que producen desvaríos de amorosa pasión ardiente y loca, tú los conoces bien son besos míos inventados por mi, para tu boca. Besos de llama que en rastro impreso llevan los surcos de un amor vedado, besos de tempestad, salvajes besos que solo nuestros labios han probado. Te acuerdas del primero...? indefinible; cubrió tu faz de cardenos sonrojos y en los espasmos de emoción terrible, llenáronse de lágrimas tus ojos. Te acuerdas que una tarde en loco exceso te vi celoso imaginando agravios, te suspendí en mis brazos... vibró un beso, y que viste después...? Sangre en mis labios. Yo te enseñé a besar: los besos fríos son de impasible corazón de roca, yo te enseñé a besar con besos míos inventados por mi, para tu boca.... wwwwwwwwwwwwooooowwwwww Que tiene de malo..??

Autor	Hilo
Maniako	Enviado: 16/1/2009 8:42 Actualizado: 16/1/2009 8:49
** Conectado: 20/4/2008 Desde: Envíos: 350	Re: 2009/01/16 Indecentes Me gusta la manera en que Paco esta criticando al PAN Parece que el PAN ya sufre de lo mismo que el PRI, tienen el poder y no saben como manejarle El Gober Viajoso junto con el Gober Piadoso tengo entendido que la gente del bajio ya los tiene fastidiados. Guanajuato tiene un excelente record de manejo economico y de inversion y si saben los del bajio dejar ir al PAN cuando presisamente no saben que hacer con su poder entonces me dejaran anonadado y si tendre ganas de ir a pedir trabajo en la nueva planta de Toyota que se pondra en Guanajuato Si no pues... triste la calavera de todas las empresas con inversiones en Guanajuato porque si les resulta a los panistas entonces los siguientes periodos de gobierno van a estar espantosos

Autor	Hilo
JesusMaynez	Enviado: 16/1/2009 8:43 Actualizado: 16/1/2009 8:49
*** Conectado: 14/6/2006 Desde: Chihuahua Envíos: 444	Re: 2009/01/16 Indecentes Ya empezo la guerra electoral para el 2009, lo de la prohibicion de los besos fue pura payasada. En ningun lado del codigo aparece que los besos estan prohibidos, ni siquiera los menciona. Lo unico referente son los actos obscenos que la mayoria de los codigos de las ciudades los tienen, si es que no todos. Creo que hubo una declaracion pero se saco bastante de contexto, pero en fin asi es la politica.

Autor	Hilo
Merlin1	Enviado: 16/1/2009 9:03 Actualizado: 16/1/2009 9:19
**** Conectado: 1/12/2006 Desde: La ciudad de los vientos con olor a caña Envíos: 641 En línea	Re: 2009/01/16 Indecentes VOY A DECIRLO COMO SI ME FUERAN A ESCUCHAR LOS GOBERNANTES DE GUANAJUATO: Lo Importante es no perder de vista que lo opuesto a la violencia es el Amor, en todas sus expresiones y si es un besito pues que bueno. A los que deberian de colgar sus cabezas en la alondiga de granaditas es a los que causan la Violencia que se vive en nuestro pais mojigatos!! saludos chavalos...

Autor	Hilo
japto13	Enviado: 16/1/2009 9:10 Actualizado: 16/1/2009 9:19
** Conectado: 4/9/2007 Desde: mexico Envíos: 303	Re: 2009/01/16 Indecentes MALO: Prohibir los Besos en el Callejón del beso. MUCHO PEOR: Permitir el aborto, sin importar las causas del embarazo, Permitir matrimonios entre personas del mismo sexo, Propiciar el "desmadre" regalando condones, Ofrecer divorcios express, No controlar a los jovenes en los antros, Falta de Civismo y sobra de Impunidad, Rifar Hummers, para "comprar a los Maestros", Permitir y propiciar marchas, paros y bloqueos, NO castigar a policías y políticos corruptos, Hacerse ojo de hormiga ante las raterías de los Líderes Sindicales, Falta de "cuentas claras" por obras públicas, Inmoralidades y Joterías de parte de TV Azteca y Televisa a cualquier hora; sin que intervenga Gobernación, Tirar basura en las calles; y muchos etcéteras más. ...y no soy del PAN

Autor	Hilo
gaviota7	Enviado: 16/1/2009 9:44 Actualizado: 16/1/2009 17:04
***** Conectado: 16/7/2007 Desde: Estudio Envíos: 2558	Re: 2009/01/16 Indecentes japto13, dijo: comenta: MUCHO PEOR: Permitir el aborto, sin importar las causas del embarazo, Permitir matrimonios entre personas del mismo sexo, Propiciar el "desmadre" regalando condones, Ofrecer divorcios express, No controlar a los jovenes en los antros, Falta de Civismo y sobra de Impunidad, Rifar Hummers, para "comprar a los Maestros", Permitir y propiciar marchas, paros y bloqueos, NO castigar a policías y políticos corruptos, Hacerse ojo de hormiga ante las raterías de los Líderes Sindicales, Falta de "cuentas claras" por obras públicas, Inmoralidades y Joterías de parte de TV Azteca y Televisa a cualquier hora; sin que intervenga Gobernación, Tirar basura en las calles; y muchos etcéteras más. Y MUCHISISIMO PEOR , la indecencia total que: YO de mordidas, Yo haga cochupos o tranzas YO compre piratería YO no haga uso de mi derecho a votar YO no denuncie a los malos servidores públicos YO no me comprometa en algún trabajo social ETC. --- Edit Gracias Kazita, creo que el cartón de hoy fue un caso de desinformación. Lo cual me deja en lomismo, mientras YO no cambie, nada cambia. Y existen cosas, muy importantes ha cambiar, como el opinar sin fundamentos solidos. Gracias...

Autor	Hilo
ZAMACONA	Enviado: 16/1/2009 9:59 Actualizado: 16/1/2009 11:04
***** Conectado: 6/8/2006 Desde: Envíos: 1226	Re: 2009/01/16 Indecentes excelente carton paco, se me paso en el otro comentario

Autor	Hilo
civil	Enviado: 16/1/2009 10:41 Actualizado: 16/1/2009 11:05
** Conectado: 25/11/2008 Desde: Poza Rica de Hidalgo, Ver. Envíos: 344	Re: 2009/01/16 Indecentes ¡Muy cierto los que dices!, basta ver las inmoralidades y joterias de las taranovelas "fuego en la sangre" y "alma de hierro", en donde todos se acuestan con todos, valiéndoles que sean hijos, hermanos, padres, etc. etc. Incluso en el sexenio pasado; las parodias que hacian del cretino de Fox, en donde la investidura presidencial quedó por los suelos.

Autor	Hilo
noezavala	Enviado: 16/1/2009 11:00 Actualizado: 16/1/2009 11:05
** Conectado: 2/11/2005 Desde: Tampico/Tamps/Mexico Envíos: 315	Re: 2009/01/16 Indecentes Lo bueno que no eres del PAN ¿Mucho Peor regalar condones que prohibir los besos? Ah ya entendí, es que una cosa lleva a la otra, ¿verdad?. A los jovenes se les puede controlar en los antros haciendo cateos como el del News Divine ¿Donde dices que ofrecen divorcios express?

Autor	Hilo
Salva	Enviado: 16/1/2009 11:12 Actualizado: 16/1/2009 11:12
******* Conectado: 25/8/2005 Desde: webmaster Envíos: 1722	Re: 2009/01/16 Indecentes

Autor	Hilo
rafael	Enviado: 16/1/2009 11:50 Actualizado: 16/1/2009 11:58
_ Conectado: 13/12/2007 Desde: Envíos: 20	Re: 2009/01/16 Indecentes guanajuato muestra un analfabetismo civico y una abulia cultural increible y nuestras autoridades (pan-catolisismo.. aunque no lo crean aqui los obizpos y la jefatura panista van de la mano) y sociedad en general que proponen? una receta muy simple : religion, conservadurismo, y una vuelta a los valores "de antes" desafortunadamente, creo, esta es la "enfermedad" que ha llevado a estas cotas a nuestro estado, necesitamos desesperadamante una sociedad culta, informada y critica en donde la innovacion y la honradez sustituyan al conservadurismo, el cinismo y doble rasero, antivalores muy cotizados en nuestra esfera politica y empresarial local... entre la misoginia.. las idas a misa y los golpes de pecho en publico y los fines en el tabledance con los amigos o los depas y vacaciones con las "amigas" ni quien los cuestione (obvio que todo lo relacionado a trafico de intereses, sobornos, amiguismos y compadrazgos de cualquier especie ni siquiera son ocultados.. es decir no estan mal vistos socialmente...) toda una sociedad regida por lo opuesto a la "meritocracia" ; Desafortunadamente una "sociedad" mas informada desencadenaria una catastrofe electoral para los "cavernicolas" que nos gobiernan y los "lideres sociales" que nos representan. del largo proceso y trabajo que representaria formalizar una sociedad de estas caracteristicas, mucho mas facil es escandalizarse y centrar las acciones e intereses en nimiedades (reglamento de besos.. je) para muestra del "atraso" (misoginia) del estado.. hace dias publicaron en un programa de amenidades que se dice noticiero en televisa con loret de mola: que Guanajuato tenia un diferencial de ingresos hombre/mujer en los mismos puestos de trabajo, de mas o menos una region musulmana... por cierto... en relacion a los libertinajes que se dan en las novelas (televisa y tv azteca) no se preocupen.. ya viene "cada quien su santo/tvazteca" para competir con ... no recuerdo el nombre de la novela.. pero trata sobre la virgen de guadalupe.. de televisa... asi que tendremos horario y barra autorizada... je a mi parecer... lo mas preocupante de esto.. es que se la creen deveras... tanto sociedad, iglesia y gobierno.. esto de que estan salvando al pueblo... aqui (leon y guanajuato) todos muy orgullosos de nuestros atrasos.. hasta los presumimos !

Autor	Hilo
Sirenna	Enviado: 16/1/2009 13:00 Actualizado: 16/1/2009 13:25
***** Conectado: 5/3/2006 Desde: Nodo de Ambartsumian XATP 0999 Envíos: 7144	Re: 2009/01/16 Indecentes Que lindo video Salva.. para que se indigesten estos cuates.. (de ser verdad) porque parece ser.. que no lo es.. Es solo una exageracion de los periodistas amarillistas.. Nadie tiene el bando..??

Autor	Hilo
JUANCHORREADO	Enviado: 16/1/2009 13:47 Actualizado: 16/1/2009 13:49
* Conectado: 23/4/2008 Desde: CD MEXICO Envíos: 121	Re: 2009/01/16 Indecentes QUE BUEN COMENTARIO salva DE LAS MEJORES PELICULAS GUANAJUATO VA PA TRAS DESDE EL 2000 ES UNA PENA

Autor	Hilo
ali	Enviado: 16/1/2009 11:18 Actualizado: 16/1/2009 17:27
***** Conectado: 2/8/2006 Desde: Coyoacan Envíos: 1009	Re: 2009/01/16 Indecentes que estupidez de tema... olvidarse de temas mas importantes por este tipo de tonterias, el pan lo pagará en las urnas...

Autor	Hilo
regiazo	Enviado: 16/1/2009 12:09 Actualizado: 16/1/2009 12:20
_ Conectado: 20/4/2006 Desde: Envíos: 15	Re: 2009/01/16 Indecentes "Permitir el aborto, sin importar las causas del embarazo" De acuerdo, debe de haber una regulación para que se realice, pero no prohibirlo. Permitir matrimonios entre personas del mismo sexo. O sea que los homosexuales no pueden ser consideradas personas con nuestros mismos derechos. Propiciar el "desmadre" regalando condones. ¡Claro! Mejor hay de dejar que haya embarazos no deseados que conduzcan a abortos. Que las enfermedades sexualmente transmitidas florezcan, y que los jóvenes la rieguen a la primera. Ofrecer divorcios express. Mmm, no conozco lo suficiente del tema para opinar, así que calladito más bonito. No controlar a los jovenes en los antros. No sé a qué te refieras con "controlar" pero estoy de acuerdo en que haya cierta regulación, PERO los principales responsables de controlarse son ellos mismos, y todo empieza con una buena educación en el hogar. Falta de Civismo y sobra de Impunidad. Totalmente de acuerdo, y como dije en el punto anterior, el buen juez por su casa empieza. Rifar Hummers, para "comprar a los Maestros". De acuerdo. Permitir y propiciar marchas, paros y bloqueos. La gente tiene derecho a manifestarse, pero NO a afectar a los demás. NO castigar a policías y políticos corruptos. De acuerdo, hasta que no haya castigos, nada pasará. Hacerse ojo de hormiga ante las raterías de los Líderes Sindicales. De acuerdo. Falta de "cuentas claras" por obras públicas. De acuerdo. Inmoralidades y Joterías de parte de TV Azteca y Televisa a cualquier hora; sin que intervenga Gobernación. Así es, otra manera más de envenenar a la mente y no fomentar la inteligencia. Tirar basura en las calles; y muchos etcéteras más. Educación en el hogar, y pues los etcéteras los tendría que ver. ¡Saludos!

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 16/1/2009 9:19 Actualizado: 16/1/2009 13:49
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes *¡¡¡¡Yeah!!!!* Por una vez le atine al topic del carton antes de que lo publicaran!!!!: Me cito a mi mismo HdP comenta: Offtopic comenta: Con el objetivo de preservar el espacio público como un lugar de convivencia y civismo, la autoridad municipal mandará a prisión a las parejas que se besen con intensidad en lugares públicos, a quienes adopten actitudes obscenas que ofendan o causen molestia, y a las personas que, sin permiso, realicen manifestaciones públicas. Guanajuatizar mexico, ¿Asi?, no se me estoy quedando sin opciones de voto para el 2009. ¿Que seguira, someter a un tercer grado (de tortura) a las personas que se reusan a comer cerdo, bajo la sospecha de ser judios o musulmanes? ¿Soltar una policia de la moral y las buenas costumbres? ¿Y quien diablos va a ser el arbitro de lo que es puro y bueno y de lo que no lo es? Eso suena mas a Santo Oficio que a otra cosa.... *Update* Dice Japto13comenta: MUCHO PEOR: Permitir el aborto, sin importar las causas del embarazo Esto es, una mujer debe quedarse con el bebe sea lo que sea a cualquier costo, aunque sea producto de una violacion, porque desde luego a las mujeres las violan por andar de provocadoras, los violadores solo son unos pobres hombres de voluntad debil que debieran recibir consuelo de como los provocaron las nefastas mujeres.... Horror de horrores japto13 Ahora bien, existe una condicion de embarazo, llamada embarazo extrauterino, en ella el embrion no anida dentro del utero, sino en el interior de las trompas de falopio; por su constitucion y estructura, las trompas de falopio son absolutamente incapaces de albergar un embrion. Si no se termina un embarazo de ese tipo, y se deja "a la buena de dios", o como dicen tantos legos en este foro NO NO NO NO y NO al aborto no importa lo que pase se esta condenando a la madre a morir por un estallamiento de visceras, o si se prefiere de la trompa de falopio. Cuanta verguenza he sentido al leer esa opinion tuy a japto13. comenta: MUCHO PEOR: Permitir matrimonios entre personas del mismo sexo Demasiada homofobia en ti, a mi me parece descabellado que yo pudiera enamorarme de otro hombre, sin embargo ese soy yo, y dado que mi arrogancia no llega a considerarme la medida de todas las cosas, considero que si alguien se enamora de un miembro de su mismo sexo, quiza ameritara una ceja levantada de mi parte, pero nada mas; para algo esta el libre albedrio; o lo que es lo mismo, cada quien hace de sus destas un papalote si se le da la ragalada gana. comenta: MUCHO PEOR: Propiciar el "desmadre" regalando condones Claro la culpa de las hormonas es de los condones, y si alguien quiere vivir su sexualidad responsablementees un asqueroso pecador sucio y pervertido.... Debiera haberte visto en tu adolescencia... comenta: MUCHO PEOR: Ofrecer divorcios express Claro si te casaste con una persona alcoholica abusiva psicopata y demas debes cargar con tu cruz, como si se tratara de una condena carcelaria.... Cuanta lastima me da tu forma de pensar, cuanto odio, cuanta misantropia de tu parte. comenta: MUCHO PEOR: No controlar a los jovenes en los antros NEWS DIVINE De hecho lo que buscan los legisladores metidos a sucursal del tribunal del santo oficio es el atacar el problema de raiz: No pasaria nada malo si a la gente no se le permite tocarse. Al rato la solucion es promover el uso del cinturon de castidad obligatorio para las mujeres; y de una vez porque no hacerlas vestirse como en el regimen taliban, que solo se les vean los ojos, porque no hay hombres malos; solo mujeres "tentadoras" Esos puntos "peor" que pones japto13 simplemente son la extension de lo que pretendes "criticar". Como los gobertontos de guantajuato, le apuestas a la doble moral, a la hipocrecia y precisamente caes en la nojigateria. Lo mas triste de todo, no es que tu pienses asi, es que hay varios millones que avalan semejantes estupideces.

Autor	Hilo
harley	Enviado: 16/1/2009 9:38 Actualizado: 16/1/2009 11:03
*** Conectado: 13/2/2006 Desde: Cd. de México, México Envíos: 581	Re: 2009/01/16 Indecentes No Mouse Mickey.... Que les pasa....el país derrumbandose a pedazos por la economía y la inseguridad y estos imbeciles tipificando como delito un beso. Tienen cerebro de mosquito o en que están pensando.... Con eso le están quitando el encanto al callejón....hasta al turismo le van a pegar...

Autor	Hilo
civil	Enviado: 16/1/2009 9:49 Actualizado: 16/1/2009 11:04
** Conectado: 25/11/2008 Desde: Poza Rica de Hidalgo, Ver. Envíos: 344	Re: 2009/01/16 Indecentes Si esta prohibición del beso, es una realidad por el Gobierno de Guanajuato, entonces el PAN estará uniendo a TODOS, ¡PERO EN SU CONTRA!

Autor	Hilo
Sirenna	Enviado: 16/1/2009 9:54 Actualizado: 16/1/2009 11:04
***** Conectado: 5/3/2006 Desde: Nodo de Ambartsumian XATP 0999 Envíos: 7144	Ultima Hora.. De ultima hora.. El alcalde de Guanajuato ha sido entrevistado por Mario Ramón Beteta.. negando enfáticamente.. el que haya tal prohibición.. Sería muy bueno si alguien tiene copia del bando lo exhiba a fin de que en mi caso.. ofrecer una disculpa.... o confirmar la tontería esa.. Deposito un beso en mi mano..

Autor	Hilo
Castellanos	Enviado: 16/1/2009 10:21 Actualizado: 16/1/2009 11:04
_ Conectado: 6/11/2008 Desde: Envíos: 11	Re: 2009/01/16 Indecentes ¿Donde estan Lt44 y ARIESGUERRA para defender a sus superidolazos de barro?

Autor	Hilo
polix	Enviado: 16/1/2009 10:22 Actualizado: 16/1/2009 11:16
***** Conectado: 14/3/2006 Desde: Chilangotitlan Envíos: 1920	Re: 2009/01/16 Indecentes TARIFA DE MULTAS GUANAJUATIZADORAS QUE A TODAS LAS PAREJAS QUE SEAN SORPRENDIDAS EN AUTOMOVILES... PLAZAS, CINES, CALLES OSCURAS U OTROS LUGARES PUBLICOS SIMILARES, SERAN SANCIONADOS DE LA SIGUIENTE FORMA: CON LA MANO EN AQUELLO $ 1000 CON LA MANO EN LO OTRO $ 1500 CON AQUELLO EN LA MANO $ 2000 CON LA BOCA EN AQUELLO $ 2500 CON AQUELLO ADENTRO $ 3000 ¿ y ora que se casen chente y martita no habrá beso? PD: ¿ Ya no se vera en Guanajuato la señal de Televisa y TV azteca? porque ahi se dan unos besotes.... .

Autor	Hilo
eperezrul	Enviado: 16/1/2009 10:27 Actualizado: 16/1/2009 11:41
*** Conectado: 5/12/2005 Desde: Al sur de la frontera Envíos: 476	Re: 2009/01/16 Indecentes Y luego se preguntan los del PAN por qué están perdiendo elecciónes. Prefieren prohibir los ósculos que resolver los problemas de inseguridad. Me hizo recordar el libro "Las buenas conciencias" de Carlos Fuentes que coincidentemente se lleva a cabo en Guanajuato. Muy buen cartón Saludos y buen fin de semana

Autor	Hilo
ARIROCICH	Enviado: 16/1/2009 10:39 Actualizado: 16/1/2009 11:05
* Conectado: 10/3/2008 Desde: Sin City Envíos: 103	Re: 2009/01/16 Indecentes Quizá sea el amarillismo de la prensa mexicana la que ha elevado al nivel de "mojigatería" esta legislación en una ciudad gobernada por el PAN... lo que si es preocupante para éste partido es que no reaccionen ante tales ataques y se vaya su credibilidad (ya de por sí maltratada) al retrete por nimiedades como ésta.... ....... Pensándolo bien! (http://www.exonline.com.mx/diario/not ... eradas_y_besuqueos/475782), creo que ni hablan porque no tienen ni como defenderse.... Parece que la iglesia gobi¡erna por esos lares... Claro, acá en el DF pronto se verá la respuesta de un gobierno más "liberal" (por no decir libertino) que verá la oportunidad de mostrar las ventajas de vivir siendo gobernados por el ala izquierdista. Sólo esperemos....

Autor	Hilo
betoneri	Enviado: 16/1/2009 11:08 Actualizado: 16/1/2009 11:20
* Conectado: 25/8/2006 Desde: México, D. F. Envíos: 219	Re: 2009/01/16 Indecentes ¡Chále, ni que fuera el beso polaco!

Autor	Hilo
kazita	Enviado: 16/1/2009 11:11 Actualizado: 16/1/2009 11:13
* Conectado: 8/5/2008 Desde: Envíos: 228	Re: 2009/01/16 Indecentes Ya verdad que yo cuando escuche esto me quede con cara de what??? :o :o Pero al parecer esta nota de la "prohibicion de besos" tiene algo de desinformacion y ahi esta el mentado Articulo 36, donde señala en uno de los párrafos que se sancionará a quienes realicen tocamientos obscenos en los espacios públicos, Una cosa es andarse tentoneando por aqui y por alla y agarrándose eso y aquellito delante de los morritos ( y es que la neta me ha tocado ver parejitas, que se ve que no tienen para el 5 letras y les vale que haya niños por ahi) y otra MUY diferente es un simple beso que yo creo que todos o la gran mayoría lo hemos dado en publico. Quien considero al beso como tocamiento obsceno fue el regidor priista Jose luis Camacho , vean el video http://www.milenio.com/node/148859

Autor	Hilo
Ryoga_san	Enviado: 16/1/2009 13:57 Actualizado: 16/1/2009 15:35
*** Conectado: 6/9/2006 Desde: Envíos: 410	Re: 2009/01/16 Indecentes El problema Kazita es la estupida ambiguedad del bando, por que hasta que punto un "tocamiento" es o no obsceno?? Por que un tocamiento va de un buen besote apasianado con abrazo, hasta casi casi hacerlo en la via publica, la bronca es como establecer el limite. Como dicen en mi pueblo "el diablo esta en los detalles", que sean mas especificos y se evitaran problemas Del resto del bando, lo de los pasos peatonales, las patinetas, los molestos anuncios que te achocan en el carro estaba muy bien, son leyes de civilidad que a muchos BUEYES solo asi les entrara en la cabeza. Como siempre al Pan se lo chamaquean por mojigato, mas suerte para la proxima

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 16/1/2009 13:57 Actualizado: 16/1/2009 21:28
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes Dice Kazita comenta: el mentado Articulo 36, donde señala en uno de los párrafos que se sancionará a quienes realicen tocamientos obscenos en los espacios públicos Y la cuestion Kazita es que la autoridad se pone como juez y parte, ¿en donde esta definido lo que es un tocamiento obsceno? Para Japto13 tal parecer obseno debe ser hasta darle la mano a otra persona.. ¿Quien ha definido, o en donde en la jurisprudencia aparece definido exactamente que es un tocamiento, o mirada, o palabra obscena? ¿Lo va definir la liga de la moral y las buenas costumbres?, Al rato las peliculas nos las van a pasar censuradas como en los 70's porque la gente no tiene un cerebro para distinguir entre lo bueno y lo malo. Lo malo Kazita es el hecho de dejar a la libre interpretacion que es lo obsceno, ¿dejar que un polecia-huele-thinner me diga lo que es moral y lo que no lo es? ¿Me lo va a venir a decir Pancho Cachondo, o la tigresa, o que tal martita fox, o que tal el gober piadoso, o que tal mariagna pratts hoy de ebrard o porfirio muñoz ledo (eso si se logran separar 5 minutos de la botella); ¿esa clase de "personas" me van a venir a decir que esta bien o que esta mal??. Eso es lo grave, que personajetes de moral tan verdaderamente dudasa o evidentemente inexistente se quieran erigir en ejemplos de rectitud. P.D. Ahhhh Salva, cinema paradiso....... Brings back Memories *Update Temporal Faridperez* Debo estar volviendome viejo tonto o loco, como pude ser tan injusto con japto13... comenta: "sin importar las causas del embarazo," Debo empezara a tomarme mis vidaminas, mi cerebrol, y demas compuestos milagrosos para que me funcione bien el cerebro. la frase "Sin importar las causas"es evidentemente sujeta a interpretaciones, y claramente invita a las excepciones. Supongo que estupidamente confundi la frase "Sin importar las causas" con el intolerantisimo significado de no hay excusa ni pretexto, y no importa porque salio embarazada la chamaca, claramente por mi avanzada edad y los largos años de vivir respirando los miasmas que llamamos aire en el DF, mi pobre y agotado cerebro tomo como sinonimo el "Sin importar las causas" con un sin excusa ni pretexto el aborto no debe ser permitido bajo ninguna circunstancia pase lo que pase... Ohhh estupido de mi que no logro ver la pristina claridad de que "Sin importar las causas" significa tomaremos en cuenta las causas del embarazo, o los riezgos que este implique a la madre... De la misma manera que para los chuchitos lopez del mundo llegar virgenes al matrimonio significa tener relaciones sexuales con su novia premaritales, pero solo "porque se aman muchisimo, y lo que hacen es manifestar la pureza de su amor ante dios". Debo estar envejeciendo, como la cancion de juan gabriel, "Se me olvido otra veeeeez" que sin importar que mi senil cerebro interpreta como un "me vale sombrilla no hay excepciones" significa para el resto de la humanidad se permiten excepciones, o significa importa muchisimo las razones del embarazo..... Farid, defender sinsentidos no le luce bien a nadie, en especial a alguien que como tu siempre ha sido muy coherente en sus opiniones. Por favor, mejor dime que soy un idiota, pero no me vengas a decir conque nunca, significa a veces, blanco significa negro, y "sin excepciones" significa "se hacen excepciones", porque si esperas que me crea semejante retruecano, significa que sin lugar a dudas estas convencido de que SOY un idiota, que puede (como en el caso de fernanda del carpio, confundir el culo con las temporas), no soy cervantes, ni un academico del idioma español, pero conozco lo suficiente del idioma españon para comprender con claridad que significan las palabras "nunca" "sin excepcion""no" etc etc etc. No le juegues a la neolengua, no le haces un favor a nadie...

Autor	Hilo
ZorroFiloso	Enviado: 16/1/2009 17:38 Actualizado: 16/1/2009 17:40
***** Conectado: 6/11/2005 Desde: Baja California, México Envíos: 3315	Re: 2009/01/16 Indecentes Dos cosas: UNA. El dichoso Bando no incluye ni siquiera la palabra BESO. Todo es una maquinación mediática para vender sus notas. DOS. En cuanto a qué es tocamiento sexual, no se hagan... ustedes saben a que se refiere. ¡Mecachis!

Autor	Hilo
rafael	Enviado: 16/1/2009 18:27 Actualizado: 16/1/2009 18:41
_ Conectado: 13/12/2007 Desde: Envíos: 20	Re: 2009/01/16 Indecentes vamos por partes... como dijo jack el destripador.. a.- es evidente (despues de leer el bando gracias a salva) que esta hiper -manipulada la informacion que se dio del mismo (sobre todo, para mi, con las multas a la "mendicidad", se refiere a mendicidad organizada y a menores de edad, en esto ni como ayudar a los medios y los criticos del bando (me incluyo) b.- que a mi parecer, la actualizacion del bando trata de facilitar el uso y la convivencia de los espacios publicos entre los usuarios c.- incluye, creo restricciones que son beneficas (la restriccion medida en decibeles en el exterior.. o la previa incripcion y por lo tanto "formalizacion" de la venta ambulante por ejemplo) d.-que el articulo 36 para mi si es discriminatorio y muuuuy ambiguo para poderlo utilizar bajo que lupa o lentes.. y creo que incluso es todavia mas evidente la "criminalizacion" que se hace del uso de los espacios con fines ludicos y deportivos etc.. (casi todo el capitulo 4°) me recuerda a los pequeños pueblos jaliciences de mi niñez, en donde todas las calles eran empedradas.. y los alcaldes priistas prohibian el uso de los patines y las bicicletas de la plaza principal, unico lugar en donde los niños podian usar estos artilugios... e.- sigo pensando que el gobierno de guanajuato es "re-mocho" y corto de miras... y que hizo un muy mal manejo politico al expedir (y luego traspatearse) este bando y que ademas aprovecharon muy bien los medios (con un colmillo medida mamut) para agarrar en curva a german mtez f.- pienso en 2 casos tipicos de este tipo de reglamentos, 1.- las ramblas de bcn, aqui funciona muy bien la normativizacion de las "estatuas humanas" tienen que ir a sacar un permiso y demostrar que tienen contenido cultural sus perfomances... pero esto no impide si alguien pasa desnudo por aqui (y eso que bcn es muuuy catolica.. sino me creen tan solo chequen el escandalo y revuelo por la publicidad ateista de los buses, pero por ejemplo, la forma de "atacar" estas diferencias es mas "civilizada", e-cristians simplemente fleta publicidad en el sentido contrario... jeje) 2.- en algunos cantones de suiza, la normativa de los decibeles es tan estricta, que si la calle es transitada por vehiculos es imposible colocar uso habitacional hacia el frente de estas, lo que ha logrado que todos los edificios tengan solo sanitarios, cocinas o areas de servicio hacia la calle... lo que en un principio parecía una idea conveniente a transformado radicalmente el uso del espacio publico... para mal

Autor	Hilo
ARIROCICH	Enviado: 16/1/2009 11:24 Actualizado: 16/1/2009 11:39
* Conectado: 10/3/2008 Desde: Sin City Envíos: 103	Re: 2009/01/16 Indecentes Para Castellanos: Lo bueno de este foro es que te puedes expresar como te plazca sin que se te censure ni nada por el estilo.... (yo también espero los comentarios de I44t y de AriesGuerra)... .... pero dudo mucho que ellos y otros foristas consideren a los panistas como ídolos... ...están muy lejos de ser eso... lo mismo no puede decirse de los seguidores del Peje, que ante cualquier cosa que él pregone, la manada sale a rendirle culto y atacar a cualquiera que se atreva a criticarlo.... y lo único que se les ocurre para defenderse es definirnos como "panistas".

Autor	Hilo
atleyuquinnican	Enviado: 16/1/2009 11:43 Actualizado: 16/1/2009 13:15
**** Conectado: 12/4/2006 Desde: Mexicalpando de las Tunas, cd. de las marchas, Lashin Gada City Envíos: 792	Re: 2009/01/16 Indecentes Esto es el colmo del callejón del beso, que es tradicional que las parejas intentaran darse un beso entre balcones, sera que el alcade tiene envidia, o que técnicamente un beso es un intercambio de bichos, o como decía un amigo cuando se besaban en la universidad: "esto es un foco de infección", pero son exageraciones del alcalde de Guanajuato, porque será que cuando se acercan elecciones a los políticos les da la chiripiorca.

Autor	Hilo
Exiliado	Enviado: 16/1/2009 11:50 Actualizado: 16/1/2009 11:58
**** Conectado: 11/9/2005 Desde: República Popular Obamica. Envíos: 771	Re: 2009/01/16 Indecentes ¿Hasta cuándo van a dejar de hacer PANdejadas estos babosos? Fray Tomás de Torquemada debe estar riéndose en los infiernos. ¡Viva la Inquisición!

Autor	Hilo
kazita	Enviado: 16/1/2009 12:15 Actualizado: 16/1/2009 12:20
* Conectado: 8/5/2008 Desde: Envíos: 228	Re: 2009/01/16 Indecentes INSISTO Articulo 36, donde señala en uno de los párrafos que se sancionará a quienes realicen tocamientos obscenos en los espacios públicos NUNCA MENCIONA BESOS Lean, informense, antes de seguir hablando sin argumentos, ya lo mencione en mi post arriba GRACIAS

Autor	Hilo
ZorroFiloso	Enviado: 16/1/2009 13:04 Actualizado: 16/1/2009 13:26
***** Conectado: 6/11/2005 Desde: Baja California, México Envíos: 3315	Re: 2009/01/16 Indecentes ¡Cuantas necedades de los mal llamados "liberales"! Hasta ya se aclaró que, como siempre, la nota periodística esta sesgadísima y siguen con su brete "anti-conservador". Muchas palabras y muy poco compromiso con el estado de derecho. Si aquí promulgaran una ley similar, y fuera evidente que existiera dicho reglamento o bando civil, inmediatamente me fuera frente al Palacio Municipal a darme de besos con mi señora, frente a todos y para deleite del público. ¿Qué hacían los negros de EEUU en los 60s? Pues se subían a los camiones y se sentaban al frente. Iban y bebían de los bebedores que eran solo para blancos. Acciones concretas a intentos legales de intolerancia. ¡Ah!, pero como les gusta a esos intelectualoides en mostrar las miserias de otros y no se fijan en la desnudez chocante de sus propias huestes. Y mejor aquí le paro porque después me voy a ...

Autor	Hilo
Sirenna	Enviado: 16/1/2009 13:06 Actualizado: 16/1/2009 13:26
***** Conectado: 5/3/2006 Desde: Nodo de Ambartsumian XATP 0999 Envíos: 7144	Re: 2009/01/16 Indecentes Gracias Kasita.. o sea.. enfatizamos.. *EL BANDO NUNCA MENCIONA BESOS..!!!* Ahora solo falta saber.. cuales son los criterios respecto a los "tocamientos obscenos.." No se enoje Kasita.. ya entendimos..

Autor	Hilo
rafael	Enviado: 16/1/2009 13:06 Actualizado: 16/1/2009 13:26
_ Conectado: 13/12/2007 Desde: Envíos: 20	Re: 2009/01/16 Indecentes "Una cosa es el beso y otra cuando estas echando todo un show para (…), obviamente un beso en el Callejon del Beso es una cosa muy leve, sin embargo hay unos agarrones ahi que son de olimpiada no?... Cita de Eduardo Romero Hicks, alcalde de Guanajuato es decir.. "casi casi les puede autorizar lo del callejon del beso, siempre y cuando cronometren sus besos"... jeje ptd. tienes razon kazita... peeero... segun el alcalde, un beso es un "tocamiento obsceno"... asi que entonces en que quedamos? articulo publicado por el "correo" de gto: En medio del escandalo nacional, fuertes criticas de la oposicion y prestadores de servicios, el alcalde de esta ciudad, Eduardo Romero Hicks, congelo y metio reversa al nuevo Bando de Policia y Buen Gobierno que prohibe a los habitantes decir malas palabras, acariciar apasionadamente a sus parejas, dar limosnas, comprar en el puesto ambulante que se les antoje, repartir publicidad e incluso cruzar calles sin utilizar los puentes peatonales. El documento fue aprobado el martes pasado por mayoria de regidores del PAN y el regidor perredista Salvador Flores, con el objetivo de que fuera publicado en el Periodico Oficial del Estado de Guanajuato y entrara en vigor al cuarto dia de su divulgacion..." mas del articulo en: http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=100268

Autor	Hilo
elLOCO	Enviado: 16/1/2009 13:26 Actualizado: 16/1/2009 13:36
_ Conectado: 7/10/2008 Desde: México Distrito Federal Envíos: 98	Re: 2009/01/16 Indecentes Lo que nos faltaba , encima de crisis , de lo DESPRECIABLE que son nuestros diputados , del frio ... ahora censuran los osculos , ... Pues yo digo al diablo , vamos todos a llenar de osculos a nuestras parejas , esposas y esposos , novios y novias. Y al que no le guste ... PUES KUIKUIRY... Perdon Paco por el vocabulario , pero , se lo merecen

Autor	Hilo
JesusMaynez	Enviado: 17/1/2009 9:07 Actualizado: 17/1/2009 9:25
*** Conectado: 14/6/2006 Desde: Chihuahua Envíos: 444	Re: 2009/01/16 Indecentes comenta: INSISTO Articulo 36, donde señala en uno de los párrafos que se sancionará a quienes realicen tocamientos obscenos en los espacios públicos NUNCA MENCIONA BESOS Lean, informense, antes de seguir hablando sin argumentos, ya lo mencione en mi post arriba GRACIAS NO PODIA YO ESTAR MAS DE ACUERDO, CREO QUE HASTA PACO SE DEJO IR POR LA NOTA TENDENCIOSA. REVISEN LOS CODIGOS DE SU CIUDAD, EN CASI TODOS SI NO EN TODOS EXISTE ALGO AL RESPECTO. Y SEGURAMENTE IGUAL DE ABSTRACTO, PERO A NADIE METEN AL BOTE POR BESARSE.

Autor	Hilo
Sirenna	Enviado: 16/1/2009 13:11 Actualizado: 16/1/2009 13:29
***** Conectado: 5/3/2006 Desde: Nodo de Ambartsumian XATP 0999 Envíos: 7144	Re: 2009/01/16 Indecentes Ahi voy ooootra vez.. Obsceno significa.. "Fuera de escena.." o sea.. que ya no entendí.. cuales serán los criterios..?? Actos que no se deben de hacer.. en escena..?? En cuál escena..?? en que tipo de escenario..? integrando el grupo cuántos..?? Y.. los que se andan tocando solitos.. nomás para molestarnos?? Está muy vago todo esto.. y si lo dejan al criterio de unos patrulleros panzones y mordelones.. está muuucho peor.. Voy a investigar lo de los "tocamientos" y regreso.

Autor	Hilo
Exiliado	Enviado: 17/1/2009 8:36 Actualizado: 17/1/2009 9:24
**** Conectado: 11/9/2005 Desde: República Popular Obamica. Envíos: 771	Re: 2009/01/16 Indecentes Te equivocas Sirenna, obsceno no quiere decir lo que afirmas. Según el diccionario: obsceno, na. (Del lat. obsc?nus). 1. adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor. Hombre, poeta obsceno. Canción, pintura obscena. Servida.

Autor	Hilo
mvzjuan73	Enviado: 16/1/2009 13:14 Actualizado: 16/1/2009 13:33
***** Conectado: 3/7/2006 Desde: Cuernavaca/México Envíos: 1888	Re: 2009/01/16 Indecentes Hola Kasita comenta: tocamientos obscenos Me gustaría saber quien redacto dicho parrafo. El problema es que la referencia a "TOCAMIENTOS OBSCENOS" se me hace muy AMBIGUA, y se presta facilmente a malos entendidos. Saludos

Autor	Hilo
mvzjuan73	Enviado: 16/1/2009 13:19 Actualizado: 16/1/2009 13:35
***** Conectado: 3/7/2006 Desde: Cuernavaca/México Envíos: 1888	Re: 2009/01/16 Indecentes Flash informativo comenta: En medio del escándalo nacional, fuertes críticas de la oposición y prestadores de servicios, el alcalde de esta ciudad, Eduardo Romero Hicks, congeló y metió reversa al nuevo Bando de Policía y Buen Gobierno que prohíbe a los habitantes decir malas palabras, acariciar apasionadamente a sus parejas, dar limosnas, comprar en el puesto ambulante que se les antoje, repartir publicidad e incluso cruzar calles sin utilizar los puentes peatonales. El documento fue aprobado el martes pasado por mayoría de regidores del PAN y el regidor perredista Salvador Flores, con el objetivo de que fuera publicado en el Periódico Oficial del Estado de Guanajuato y entrara en vigor al cuarto día de su divulgación` La nota completa: http://correo-gto.com.mx/notas.asp?id=100268

Autor	Hilo
RAMSESVILLAVER	Enviado: 16/1/2009 14:49 Actualizado: 16/1/2009 17:13
***** Conectado: 31/3/2006 Desde: Sinaloa Envíos: 2155	Re: 2009/01/16 Indecentes Inmediatamente deben de salir todas las parejas a las calles y besarse apasionadamente en protesta por esta estúpidez. MANIFIESTENSE GUANAJUATENSES (quiobo con el trabalenguas) BÉSENSE Y COMANSE A BESOS EN MULTITUD.

Autor	Hilo
mxcoder	Enviado: 16/1/2009 14:51 Actualizado: 16/1/2009 17:13
_ Conectado: 14/12/2006 Desde: Mexico DF Envíos: 60	Re: 2009/01/16 Indecentes Leyendo una nota al respecto, concluyo: - Se equivocaron al no definir COMPLETA Y ABSOLUTAMENTE que es obsceno para efectos de esta nueva ley. - Fuera de eso, me parece una ley muy rigida pero que intenta algo "nuevo". Al mexicano nos re-encabrita que nos pongan trabas y nos digan que hacer, pero por lo general hacemos las cosas mal y de malas. En esta ley, lei que criminalizaban el volanteo no solicitado y la mendicidad. Lo cierto es que desde un punto de vista liberal, ambas propuestas son buenas: ¿porqué vas a ensuciar con TU publicidad un espacio que limpiamos todos porque asi lo pagamos todos? y ¿la mendicidad que utilidad social tiene? La ley contemplaba que aquellas personas en esta condicion, serían NO detenidas sino auxiliadas. Para asi evitar los abusos contra ancianos y niños, que son obligados a mendigar. (Ah! Y tambien prohibía marchas) Repito, es una medida fuerte y suenan un tanto absurdas (como lo de los puentes), pero sería buena idea empezar a poner orden para todos, talvez así en el futuro las nuevas generaciones sepan que son libres y a la vez responsables. Saludos

Autor	Hilo
hugowast	Enviado: 16/1/2009 15:09 Actualizado: 16/1/2009 17:13
** Conectado: 29/7/2006 Desde: S.L.P. México Envíos: 300	Re: 2009/01/16 Indecentes Yo no he leído el mentado Bando o ley, y hasta que no lo conozca no voy a opinar. Paco, tu ya lo leíste??? Me puedes decir donde verlo?Ayer en los noticiarios se dieron vuelo burlándose de Eduardo Romero Hicks, pero nadie fue para leer, ni dar a conocer, el mentado bando tal cual. De entrada suena a exageración por parte de los medios.. que raro, ¿noooooooooo?. LOs medios amarillastas ¿cupando se ha visto? ¿en Méxicoooooooo?

Autor	Hilo
noezavala	Enviado: 16/1/2009 17:55 Actualizado: 16/1/2009 18:10
** Conectado: 2/11/2005 Desde: Tampico/Tamps/Mexico Envíos: 315	Re: 2009/01/16 Indecentes Hugo, el punto no es por el bando, que es ambiguo, sino el comentario del mismo Romero Hicks al respecto: comenta: En el caso de las personas que se dan un beso leve, no hay problema; sin embargo, “hay unos agarrones que son de olimpiada, je, je, je,”. ¿Cómo no se van a burlar de ellos? Mira además el comentario de un regidor Panista: comenta: El regidor panista, Marco Antonio Figueroa, justificó la reforma en el capítulo de moral, porque en la sociedad se aprecia que las nuevas generaciones derivan en embarazos de secundaria, que significa que algo no estamos haciendo como autoridad. Pero independientemente del bando y del comentario del alcalde. ¿Qué piensas tu? ¿Se deben prohibir los osculos o no? ¿Cual es es limite?. Me sorprende un poco que digas "no voy a opinar hasta...". Es el estilo politico de no entrarle directo al tema. ¿Te dedicas a la política? Saludos

Autor	Hilo
Faridperez	Enviado: 16/1/2009 15:11 Actualizado: 16/1/2009 17:14
** Conectado: 18/11/2005 Desde: Mexicali, Tierra Calurosa Envíos: 385	Re: 2009/01/16 Indecentes Sabemos que el tema del aborto es complicadisismo para llegar a un punto de acuerdo, y que en los casos de polarizacion absoluta de uno o de otro lado es donde mas se pierde, pero lo que Yo no percibi como hartodelpeje sugiere del post de japto13 una cerrazon absuluta. japto13 dice "sin importar las causas del embarazo," y eso a mi NO me suena a casos violacion ni a problemas de implantacion del ovulo en la trompas, a mi mas bien me parece que se refiere a casos como "tengo a mi novia, Yo no use condon o ella no tomo pastillas y la deje panzona, o me dejo panzona y ahora quiero que abortes o quiero abortar, porque se me estropean los planes, o estoy muy joven, o no estoy preparado, no tengo dinero, me van a matar mis papas, me van a explusar de la escuela, ya me voy a graduar, o ya rompi con mi novio, ahorita no quiero chamacos, detesto los niños, etc ... y al rato que me vuelva a pasar...PUES VUELVO A ABORTAR, FALTABA MAS... eso es no asumir consecuencias de nuestros actos, tal como quien ya tiene hijos y no los mantienen o en su caso dejan de pagar -nomas por sus tanatos- su pension alimenticia correspondiente, es decir es IRRESPONSABILIDAD. O como los casos de que la mama soltera o divorciada deja a sus chavitos solitos para irse en la noche y no precisamente a trabajar, si no de pachanga "porque ella tiene derecho a divertirse" pero y sus obligaciones? Como sea es estar en contra de la Ley Causa-consecuencia y de una manera u otra esta Ley Universal cobra factura. Y si no, al tiempo. Disculpenme por lo extenso de este posteo, normalmente lo hago de una o dos lineas, pero no puedo resitir cuando se ponen palabras en boca de otras personas o en la mia y se tersgiversa un topico o conversacion con ello.

Autor	Hilo
EduardoAIG	Enviado: 16/1/2009 15:28 Actualizado: 16/1/2009 17:14
_ Conectado: 28/8/2008 Desde: Envíos: 7	Re: 2009/01/16 Indecentes Traté de encontrar el contenido del bando en la página del municipio de Guanajuato, sin éxito, pero encontré en el diario A.M. de León lo siguiente: Una de las infracciones es la de “proferir palabras, adoptar actitudes de carácter obsceno, en lugares públicos y que ofendan o causen molestia a terceros”. Además: Entre lo que planean sancionar hasta con más de mil pesos... 1 Se prohíbe la compra y venta de alimentos y bebidas en comercios ambulantes. 2 Cruzar una calle sin usar los puentes peatonales. 3 Decir groserías o adoptar actitudes obscenas en lugares públicos, así como corregir en lugares públicos con violencia o maltratar a los padres o abuelos, esposo o esposa; también será castigado llevar a cabo actos o eventos que atenten contra la familia y las personas y realizar tocamientos obscenos en espacios públicos. 4 El reglamento contempla también multar dirigirse a una autoridad con frases o ademanes que según la costumbre y el sentido común, sean incorrectos. 5 Colocar publicidad en los cristales de los vehículos privados, así como esparcir y tirar toda clase de folletos o papeles de publicidad en vía pública. 6 Se prohíbe la mendicidad y la de menores de edad o aquella que se realice directa o indirectamente con menores o personas discapacitadas, o que impliquen coacción o acoso u obstaculicen el libre tránsito en espacios públicos. 7 Los limpiaparabrisas de los automóviles detenidos por el tráfico en la vía pública, serían sancionados con multa de hasta mil 39 pesos o arresto hasta por 15 horas. Me parece una franca exageración y una ley desafortunada, pero en nigún lado parece que prohíba explícitamente los besos en la vía pública. Solo una interpretación en extremo rigurosa del bando haría posible tal creencia. Muchos códigos penales y civíles del país contienen disposiciones contra la "moral" y las "buenas costumbres", si esto es un resabio de tiempos pasados o no, está por verse, pero los panistas de Guanajuato no están solos en ésto, de hecho, si tuvieron compañía, el mismo diario anota: Después de que los regidores del PRI y los medios de comunicación cuestionaron el contenido del Bando de Policía y Buen Gobierno aprobado por el PAN y parte del PRD en el Ayuntamiento el martes, el Presidente Municipal anunció que lo regresará a la Comisión de Asuntos Legislativos para su revisión e integración de propuestas ciudadanas. Al parecer los perredistas del bajío no se distinguen gran cosa de los panistas del bajío.

Autor	Hilo
Sketch	Enviado: 16/1/2009 15:43 Actualizado: 16/1/2009 17:14
***** Conectado: 4/2/2006 Desde: A dos cuadras de la Minerva, en Guadalajara Envíos: 2766	Re: 2009/01/16 Indecentes No le entendí al cartón...

Autor	Hilo
Salva	Enviado: 16/1/2009 17:23 Actualizado: 16/1/2009 17:23
******* Conectado: 25/8/2005 Desde: webmaster Envíos: 1722	Re: 2009/01/16 Indecentes Aquí está el Bando http://www.gtocapital.gob.mx/comunica ... ndo%20aprobado%5B1%5D.pdf

Autor	Hilo
jar8	Enviado: 16/1/2009 18:11 Actualizado: 16/1/2009 18:15
_ Conectado: 16/1/2009 Desde: Envíos: 5	Re: 2009/01/16 Indecentes "Artículo 36. Son infracciones contra la moral del individuo y de la familia: I. Proferir palabras, adoptar actitudes de carácter obsceno, en lugares públicos y que ofendan o causen molestia a terceros; II. Llevar a cabo en espacios públicos, actos o eventos que atenten contra la familia y las personas; III. Realizar tocamientos obscenos en espacios públicos; IV. Corregir en lugares públicos, con violencia, vejar o maltratar a los ascendientes, cónyuge o concubina; V. Permitir o tolerar el ingreso, asistencia o permanencia de personal uniformado y de menores de edad en sitios o lugares no autorizados para ellos; I. Publicitar la venta o exhibición de pornografía; y II. Todas aquellas que afecten la integridad de la familia." ¿Ya se les olvidó que en el super liberal DF te pueden arrestar por "mirar" a una mujer?

Autor	Hilo
jgutierrezc	Enviado: 16/1/2009 18:18 Actualizado: 16/1/2009 18:25
***** Conectado: 5/10/2005 Desde: \|MEX\|MAD\|MOW\|WAS\| Envíos: 1703	Re: 2009/01/16 Indecentes Salva comenta: Enviado: 17/1/2009 0:23:06 Aquí está el Bando http://www.gtocapital.gob.mx/comunica ... ndo%20aprobado%5B1%5D.pdf ¿quién redacta estas joyitas?... fuera de lo que dicta el sentido común de lo jurídico, este documento está plagado de incoherencias, pleonasmos y de situaciones totalmente imprácticas de controlar por parte de la autoridad... dicho de otro modo, es un catálogo para que el municipio pueda aplicar sanciones a conveniencia... lo que me lleva a pensar... ¿cada quien sabe como está el bando municipal de su propia ciudad?...

Autor	Hilo
polix	Enviado: 16/1/2009 18:37 Actualizado: 16/1/2009 20:02
***** Conectado: 14/3/2006 Desde: Chilangotitlan Envíos: 1920	Re: 2009/01/16 Indecentes ¡Por fin entendí a un buen y viejo amigo, (mas viejo que bueno), Rafael Norma que para referirse a los panistas les dice: "Inches Braguetas persinadas" Estoy leyendo el bando municipal de Guanajuato donde se dictó la mafufa ley y ya por lo pronto encontre que está prohibido hacerles señas a los policias, tales como hacer la mano hacia atras, (mentarselas o aventarles caracolitos..) comenta: V. Causar molestias por cualquier medio, que impidan el legitimo uso del espacio publico; VI. Dirigirse a una autoridad con frases o ademanes que segun la costumbre y el sentido comun, sean incorrectos*; VII. Dañar o ensuciar el espacio publico, o el mobiliario urbano; y VIII. Todas aquellas que vayan en contra del civismo. Artículo 42. La realización de las conductas descritas en el articulo precedente http://www.gtocapital.gob.mx/comunica ... ndo%20aprobado%5B1%5D.pdf Seguiremos...informando .

Autor	Hilo
jhcarrillot	Enviado: 16/1/2009 19:06 Actualizado: 16/1/2009 20:28
**** Conectado: 31/12/2005 Desde: Coyoacán, DF Envíos: 732	Re: 2009/01/16 Indecentes Concluyo: No existe tal prohibición sobre los besos, todo es una orquestación más de los medios y de algunos "críticos". El bando en general, con sus defectos y todo, no es muy diferente en sus reglamentaciones a otros. Me llamó la atención eso de "azuzar" a los perros para que ataquen a alguien. Todo el artículo 45 es muy bueno (las buenas noticias no se dicen). Se ha hecho toda una escandalera de lo que anticipé en la mañana en mi primer post: es un bulo. Pero también sigo creyendo a pie juntillas que todo se ha armado por los enemigos de la patria, los entreguistas, los que quieren vender nuestro "petrolio" a manos extranjeras, los que rebajan nuestra soberanía, los que nos robaron la presidencia, los que ya la traen contra mí y mis escoltas, los camajanes, los de arriba, los pachichurris, los mismos de siempre, y todo se ha armado para distraernos de lo verdaderamente importante, la crisis y el aumento de precios. La guerra de israel y Hamas también es para tener a la gente ocupada. Y el próximo superbowl también es una distracción. ¿Alguien se anima a DEFETIZAR México? Gracias a Kazita por su video, muestra claramente como del dicho de un diputadete priísta(que pretendió hacer una reducción al absurdo) se ha derivado todo. Gracias a Salva por poner el bando, ya me lo chuté todito y es mejor que los que hay en Suiza. Y gracias a todos porque hace tiempo no me divertía tanto con tan poquita sustancia.

Autor	Hilo
drperez	Enviado: 16/1/2009 21:31 Actualizado: 16/1/2009 21:56
* Conectado: 13/3/2006 Desde: Envíos: 232	Re: 2009/01/16 Indecentes no gracias,asi estamos bien!!!cualquier cosa es mejor que estar igual que "la ciudad de la esperanza".....si ajá....la esperanza de que no me secuestren,de que no me maten las autoridades en brillantes operativos policiales tipo News Divine,la Esperanza de que en lugar de mejorar la seguridad ,me den una pistita de partinaje o una playita con agua tan puerca que parece de tamarindo.... dinero de los contribuyentes bien gastado! pero que importa que sea el DF donde se dan casi el 25% de las muertes materno-infantiles .....viva Ciudad Secuestro! comenta: Autor: jhcarrillot Enviado: 16/1/2009 19:06:01 ¿Alguien se anima a DEFETIZAR México?

Autor	Hilo
jesus	Enviado: 16/1/2009 22:06 Actualizado: 17/1/2009 9:20
*** Conectado: 11/9/2005 Desde: Envíos: 466	Castigo a “miradas lascivas” en el DF Castigo a “miradas lascivas” en el DF Expiden ley en el DF La normatividad entrará en vigor el 8 de marzo y prevé diversas sanciones. 18/11/2008 Milenio/Silvia Arellano El Gobierno del Distrito Federal publicó ayer, en la Gaceta Oficial, la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se establecen sanciones para aquellos hombres que profieran palabras o lancen miradas lascivas a las mujeres. El nuevo ordenamiento, que de acuerdo con uno de sus artículos transitorios entrará en vigor el 8 de marzo próximo, tiene como objetivo liberar a la mujer capitalina del acoso al que se ven sujetas gran parte de su vida. En otro de sus artículos, la ley dice que a partir de su entrada en vigor, el jefe del Gobierno de la ciudad cuenta con 60 días para emitir el reglamento que regule la forma en que la normatividad será aplicada. Sobre las sanciones a quienes infrinjan la ley, Leticia Bonifaz, consejera jurídica del Gobierno capitalino, explicó que dependerá del tipo de violencia, a veces sólo será considerada como una falta de cultura cívica y otras como un delito y la sanciones están establecidas en el Código Penal y en la Ley de Cultura Cívica. ****************************************** Yo creo que esta norma esta mas divertida que la de Guanajuato.

Autor	Hilo
jhcarrillot	Enviado: 16/1/2009 22:17 Actualizado: 17/1/2009 9:20
**** Conectado: 31/12/2005 Desde: Coyoacán, DF Envíos: 732	Re: 2009/01/16 Indecentes Polix comenta: Estoy leyendo el bando municipal de Guanajuato donde se dictó la mafufa ley y ya por lo pronto encontre que está prohibido hacerles señas a los policias, tales como hacer la mano hacia atras, (mentarselas o aventarles caracolitos..) Pues en el DF también esto está prohibido. Si no me crees, hazlo y me cuentas como te fue. Un saludo.

Autor	Hilo
polix	Enviado: 17/1/2009 11:51 Actualizado: 17/1/2009 23:24
***** Conectado: 14/3/2006 Desde: Chilangotitlan Envíos: 1920	Re: 2009/01/16 Indecentes comenta: Autor: jhcarrillot Enviado: 16/1/2009 22:17:46 Polix Acotación: Estoy leyendo el bando municipal de Guanajuato donde se dictó la mafufa ley y ya por lo pronto encontre que está prohibido hacerles señas a los policias, tales como hacer la mano hacia atras, (mentarselas o aventarles caracolitos..) Pues en el DF también esto está prohibido. Si no me crees, hazlo y me cuentas como te fue. Un saludo. . En el D.F está prohibido eso y mas...¿y que crees..? Lastima que no estabas cerca el dia que se la menté con todas mis ganas a un *inche poli en el Eje Central..ya ni me acuerdo por qué...Pero me desahogué bien padre. Claro, iba yo a pie... es a los automovilistas a los que les prohiben desahogarse... .

Autor	Hilo
joannic	Enviado: 16/1/2009 19:00 Actualizado: 16/1/2009 20:27
_ Conectado: 16/12/2008 Desde: Siempre Envíos: 27	Re: 2009/01/16 Indecentes Patéticos! Nadie se dió cuenta que esto fue una estratagema del Fecalhín para que su pelele diera gratis publicidad a Guanajuato y su guano-jotización de México. Me dan lástima, todos! Hoy no hay besitosss, por mensos!!!

Autor	Hilo
drperez	Enviado: 16/1/2009 21:21 Actualizado: 16/1/2009 21:55
* Conectado: 13/3/2006 Desde: Envíos: 232	Re: 2009/01/16 Indecentes si, a todo mundo le fascina la publicidad negativa!!! como a los PRDistas y al PEJE por los bloqueos de reforma(por cuya bromita tan simpatica se ganaron una multita de casi 40 millones de cochinos pesos y la caida libre en preferencias electorales)como la imagen de ratotas con Bejarano y sus ligas millonarias......haaaa si , tanto les gusta ,que lo primerito que legislaron a nivel electoral es que nadie los critique, cortesia tambien del PRD(aunque parece que el tiro les salio por la culata)tambien el Pelele del Pejotito le quiso dar publicidad gratis a su coleoptero, con traer guaruras por todo el territorio sin haber pedido permiso a la SEDENA comenta: Autor: joannic Enviado: 16/1/2009 19:00:10 Patéticos! Nadie se dió cuenta que esto fue una estratagema del Fecalhín para que su pelele diera gratis publicidad a Guanajuato y su guano-jotización de México. Me dan lástima, todos! Hoy no hay besitosss, por mensos!!!

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 16/1/2009 21:36 Actualizado: 16/1/2009 21:56
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes Joannic comenta: Patéticos! Nadie se dió cuenta que esto fue una estratagema del Fecalhín para que su pelele diera gratis publicidad a Guanajuato ¿Todavia te crees la patraña de que cualquier publicidad es buena publicidad? Si de alguna manera crees que esto le hace algun bien al calderonismo, o al panismo de forma alguna debs estar fumando hierbitas exoticas.....

Autor	Hilo
Faridperez	Enviado: 16/1/2009 22:54 Actualizado: 17/1/2009 9:21
** Conectado: 18/11/2005 Desde: Mexicali, Tierra Calurosa Envíos: 385	Re: 2009/01/16 Indecentes ADEMAS!!! TODO FUE UN CHASCARRILLO!!! http://www.lacronica.com/EdicionEnLin ... onal/16012009/352002.aspx

Autor	Hilo
jhcarrillot	Enviado: 16/1/2009 23:11 Actualizado: 17/1/2009 9:22
**** Conectado: 31/12/2005 Desde: Coyoacán, DF Envíos: 732	Re: 2009/01/16 Indecentes Comparativo básico, pueden observar que muchos puntos son exactos hasta en la redacción: LEY DE CULTURA DEL D. F. (http://www.asambleadf.gob.mx/index2.php?pagina=14 ) Artículo 25.- Son infracciones contra la seguridad ciudadana: I. Permitir el propietario o poseedor de un animal que éste transite libremente, o transitar con él sin adoptar las medidas de seguridad necesarias, de acuerdo con las características particulares del animal, para prevenir posibles ataques a otras personas o animales, así como azuzarlo, o no contenerlo; II. Impedir o estorbar de cualquier forma el uso de la vía pública, la libertad de transito o de acción de las personas, siempre que no exista permiso ni causa justificada para ello. Para estos efectos, se entenderá que existe causa justificada siempre que la obstrucción del uso de la vía pública, de la libertad de transito o de acción de las personas sea inevitable y necesaria y no constituya en sí misma un fin, sino un medio razonable de manifestación de las ideas, de asociación o de reunión pacifica; III. Usar las áreas y vías públicas sin contar con la autorización que se requiera para ello; IV. Apagar, sin autorización, el alumbrado público o afectar algún elemento del mismo que impida su normal funcionamiento; V. Ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos no autorizados o consumir, ingerir, inhalar o aspirar estupefacientes, psicotrópicos, enervantes o sustancias tóxicas en lugares públicos, independientemente de los delitos en que se incurra por la posesión de los estupefacientes, psicotrópicos, enervantes o sustancias toxicas; VI. Portar, transportar o usar, sin precaución, objetos o sustancias que por su naturaleza sean peligrosos y sin observar, en su caso, las disposiciones aplicables; VII. Detonar o encender cohetes, juegos pirotécnicos, fogatas o elevar aeróstatos, sin permiso de la autoridad competente; VIII. Reñir con una o más personas; IX. Solicitar los servicios de emergencia, policía, bomberos o de establecimientos médicos o asistenciales, públicos o privados, cuando no se requieran. Asimismo, proferir voces, realizar actos o adoptar actitudes que constituyan falsas alarmas de siniestros o que puedan producir o produzcan el temor o pánico colectivos; X. Alterar el orden, arrojar líquidos u objetos, prender fuego o provocar altercados en los eventos o espectáculos públicos o en sus entradas o salidas; XI. Ofrecer o propiciar la venta de boletos de espectáculos públicos, con precios superiores a los autorizados; XII. Trepar bardas, enrejados o cualquier elemento constructivo semejante, para observar al interior de un inmueble ajeno; XIII. Abstenerse, el propietario, de bardar un inmueble sin construcción o no darle el cuidado necesario para mantenerlo libre de plagas o maleza, que puedan ser dañinas para los colindantes; XIV. Percutir armas de postas, diábolos, dardos o municiones contra personas o animales; XV. Participar de cualquier manera, organizar o inducir a otros a realizar competencias vehiculares de velocidad en vías públicas; XVI. Hacer disparos al aire con arma de fuego; XVII. Organizar o participar en peleas de animales, de cualquier forma; y XVIII. Causar daño a un bien mueble o inmueble ajeno, en forma culposa y con motivo del tránsito de vehículos; BANDO CUESTIONADO DE GUANAJUATO: Artículo 32. VIII. Reñir con una o más personas; IX. Solicitar los servicios de emergencia, policía, bomberos o de establecimientos médicos o asistenciales, públicos o privados, cuando no se requieran. Asimismo, proferir voces, realizar actos o adoptar actitudes que constituyan falsas alarmas de siniestros o que puedan producir o produzcan el temor o pánico colectivos; X. Alterar el orden, arrojar líquidos u objetos, prender fuego o provocar altercados en los eventos o espectáculos públicos o en sus entradas o salidas; XI. Ofrecer o propiciar la venta de boletos de espectáculos públicos, con precios superiores a los autorizados; XII. Trepar bardas, enrejados o cualquier elemento constructivo semejante, para observar al interior de un inmueble ajeno; XIII. Abstenerse, el propietario, de bardar un inmueble sin construcción o no darle el cuidado necesario para mantenerlo libre de plagas o maleza, que puedan ser dañinas para los colindantes; XIV. Percutir armas de postas, diábolos, dardos o municiones contra personas o animales; XV. Participar de cualquier manera, organizar o inducir a otros a realizar competencias vehiculares de velocidad en vías públicas; XVI. Hacer disparos al aire con arma de fuego; XVII. Organizar o participar en peleas de animales, de cualquier forma; y XVIII. Causar daño a un bien mueble o inmueble ajeno, en forma culposa y con motivo del tránsito de vehículos;

Autor	Hilo
mvzjuan73	Enviado: 16/1/2009 19:33 Actualizado: 16/1/2009 20:28
***** Conectado: 3/7/2006 Desde: Cuernavaca/México Envíos: 1888	Re: 2009/01/16 Indecentes Ya pa que alegar, ya metieron reversa al bando. A mi gusto el bando está hecho con las PATAS, mejor pala proxima que los legisladores hagan bien su trabajo, y no andar aprobando bandos a lo tarugo. Saludos

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 16/1/2009 21:26 Actualizado: 16/1/2009 23:55
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes *Faridperez* Debo estar volviendome viejo tonto o loco, como pude ser tan injusto con japto13... comenta: "sin importar las causas del embarazo," Debo empezara a tomarme mis vidaminas, mi cerebrol, y demas compuestos milagrosos para que me funcione bien el cerebro. la frase "Sin importar las causas"es evidentemente sujeta a interpretaciones, y claramente invita a las excepciones. Supongo que estupidamente confundi la frase "Sin importar las causas" con el intolerantisimo significado de no hay excusa ni pretexto, y no importa porque salio embarazada la chamaca, claramente por mi avanzada edad y los largos años de vivir respirando los miasmas que llamamos aire en el DF, mi pobre y agotado cerebro tomo como sinonimo el "Sin importar las causas" con un sin excusa ni pretexto el aborto no debe ser permitido bajo ninguna circunstancia pase lo que pase... Ohhh estupido de mi que no logro ver la pristina claridad de que "Sin importar las causas" significa tomaremos en cuenta las causas del embarazo, o los riezgos que este implique a la madre... De la misma manera que para los chuchitos lopez del mundo llegar virgenes al matrimonio significa tener relaciones sexuales con su novia premaritales, pero solo "porque se aman muchisimo, y lo que hacen es manifestar la pureza de su amor ante dios". Debo estar envejeciendo, como la cancion de juan gabriel, "Se me olvido otra veeeeez" que sin importar que mi senil cerebro interpreta como un "me vale sombrilla no hay excepciones" significa para el resto de la humanidad se permiten excepciones, o significa importa muchisimo las razones del embarazo..... Farid, defender sinsentidos no le luce bien a nadie, en especial a alguien que como tu siempre ha sido muy coherente en sus opiniones. Por favor, mejor dime que soy un idiota, pero no me vengas a decir conque nunca, significa a veces, blanco significa negro, y "sin excepciones" significa "se hacen excepciones", porque si esperas que me crea semejante retruecano, significa que sin lugar a dudas estas convencido de que SOY un idiota, que puede (como en el caso de fernanda del carpio, confundir el culo con las temporas), no soy cervantes, ni un academico del idioma español, pero conozco lo suficiente del idioma españon para comprender con claridad que significan las palabras "nunca" "sin excepcion""no" etc etc etc. No le juegues a la neolengua, no le haces un favor a nadie... Y mas adelante Farid comenta: PUES VUELVO A ABORTAR, FALTABA MAS *Farid* Yo no se de donde rayos la gente saca la idea de que in aborto del tipo que sea es como exprimirse un barrito, arreglarse las uñas, o darse otra vuelta en el turibus.... No creo que a una mujer que le practican un aborto, le entusiasme volver a pasar por el; es como decir que a alguien le guste o se le "haga facil" el que le hagan una colonoscopia, o una rectosigmoidoscopia. Es un procedimiento quirurgico, delicado, y como minimo angustioso; pretender que el que no se penalice va a entusiasmar a todo mundo demuestra no solo una misoginia profunda, (las mujeres se lo buscaron, que se jodan), sino una brutal ignorancia sobre lo que implica a nivel fisico y emocional un aborto. Cuando se simplifica de mas, llegamos a que la raiz de todos los males, no es la estupidez e irresponsabilidad de las personas, sino los videos de marilyn manson...

Autor	Hilo
Faridperez	Enviado: 16/1/2009 22:51 Actualizado: 17/1/2009 9:21
** Conectado: 18/11/2005 Desde: Mexicali, Tierra Calurosa Envíos: 385	Re: 2009/01/16 Indecentes Para hartodeAndresManuelLopezObrador: YA PUES!! Ya no voy alegar nada..., por eso dije que este tema tiene para rato y no terminaremos nunca. Solo aclaro que ahora Yo tambien senti que me sacaste de contexto, pero ya no voy a replicar, porque me de hueva un pleito barroco a estas horas. AHI MUERE!

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 19/1/2009 3:18 Actualizado: 19/1/2009 8:37
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes Quién estará peor: los políticos panistas detrás de semejante joyita o los que los toleran? Si los guanajuatences no se aplican y se ponen sus besotes en público en forma de protesta, los pasaré a lo más bajo de la escala nacional... Aquí cuando menos ya le dimos una patada en el culo al gobierno en algo: en todos lados se puede fumar. :D

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 16/1/2009 21:58 Actualizado: 17/1/2009 9:38
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes *Nomas por fastidiar y no dejar* Lo que varios compañeros foristas no acaban de asimilar, es que no se trata de si el bando prohibe besos apapachos o zapes; el caso es que el bando PROHIBE, aquello que la "autorida" considere indecente; dejando a la discrecionalidad de cualquier policleto-huele-thinner que es lo OBSCENO, se presta a extorsionar a chavitos porque se dieron un beso, o mandar al bote porque a la "autorida" no le gusto como lo miraba "ese guey", me recuerda a la tipica escena de MP provinciano cuando le preguntan "¿oigame y porque lo mato?" Pos porque me vio feo.... El estado de derecho existe, precisamente para evitar semejantes abusos, no para fomentarlos, ni mucho menos para legitimarlos. El dejar al "señor polecia" que no sabe ni siquiera hablar y que usualmente no acabo ni la secundaria establecer cual es el criterio de lo moral o inmoral es un atentado contra las mas basicas garantias individuales... El dejara a la libre interpretacion de cualquier "fulano" lo que esta bien o mal es peligrosisimo, al no haber reglas claras del juego, se puede hacer trampa en cualquier instante, arrestar inocentes, vilar garantias individuales; allanar una casa, porque "se me ocurrio" que aqui podria estar pasando algo incorrecto; ¿porque se le ocurrio?, pues una simple corazonada. El hacer las cosas de esa manera es invitar a un estado totalitario.

Autor	Hilo
Milord	Enviado: 16/1/2009 22:50 Actualizado: 17/1/2009 9:21
_ Conectado: 14/12/2008 Desde: Envíos: 14	Re: 2009/01/16 Indecentes EXACTO!! medidas así solo las hay en las escuelas, y en algunas hasta ocurren demostraciones de amor mas intensas. Supongo que causo un revuelto allá, pues eso es lo que quieren, que la gente se desvíe de los verdaderos problemas. Nada más que ocio de los diputados, pero mientras no llegue hasta la cámara para adaptarlo a los estados, tenemos esperanza de que legislen cosas importantes (Solo la esperanza) Esa medida la tengo en mi prepa, por cierto

Autor	Hilo
Amarillito	Enviado: 16/1/2009 23:04 Actualizado: 17/1/2009 9:22
** Conectado: 26/10/2008 Desde: Ciudad de la Esperanza (la última esperanza que nos queda) Envíos: 353	Re: 2009/01/16 Indecentes Pues al diablo las instituciones que no funcionan para lo que fueron creadas (como bien dijo AMLO) y todo mundo a besarse, cada quien con su cada cual!! No se, como que a mi tambien me suena a distracción de otras cosas, pero no las que ustedes suponen. Eso de los besos distrae de otras cosas más preocupantes en el proceso de "guanajuatizar" México, veámoslas una por una. Efectivamente prohibe las marchas, o cualquier acto o evento que atente contra la familia o las personas...lo cual permite disolver cualquier evento que la autoridad municipal juzgue necesario (entiéndase marchas), con lo cual violan las garantías individuales de la Constitución. Prohíbe la compra y venta de bebidas en puestos ambulantes. Me imagino que las personas que hasta ahora se dedicaban a esto, tendrán que conseguir ingresos de...mmm....déjenme ver, pues de alguno de los abundantes trabajos que hay en Guanajuato en esta época de crisis ya saben que ambulantes y demás perredistas lo son porque les gusta violar la ley y trabajar 12 horas diarias bajo el rayo del sol. Se prohibe la mendicidad...como si tal cosa pudiera eliminarse por decreto (ay estos derechistas, y luego me preguntan que por qué soy pejista ). De entrada, ningún país ha logrado acabar con la mendicidad, Zabludovsky decía que Madrid hoy es una ciudad tan rica que hasta su mendigos se visten de traje Para la mendicidad de los ancianos hay una solución inmejorable: la pensión para ancianos que propuso López Obrador a nivel nacional, y a ver si vuelven a ver a un viejito mendigando. Y para los niños, lo ideal son padres con salarios suficientes para mantenerlos. Y si ni así se puede, enviarlos a casas hogar donde por cierto no haya curas, por aquello de las suspicacias... Se prohibe anunciarse vía volantes en la vía pública...así que tendrán que contratar para su publicidad a Televisa Bajío o las vallas en las avenidas o la sección amarilla. Claro que no tendrán con que pagarlo, pero hagan el esfuerzo, que no querían ser empresarios?? Y lo de los limpiaparabrisas no lo entendí, ¿van a multarlos con esas sumas?? La mejor solución para acabar con la "gente de crucero" (limpiaparabrisas, payasitos, vendedores de chicles, dulces, cigarros, refrescos, etc.) son trabajos formales donde puedan ganar ingresos superiores que los que obtienen en la calle ENTIENDANLO. LA SOLUCION ES DE MERCADO, NO DE LEYES NI BANDOS. Si el objetivo es "guanajuatizar" México, prefiero mil ves que se "defetice" antes que ver que más ciudades en México adopten semejante bazofia de bando. Como lo mencioné al principio, lo de los besos fué una distracción para ver la verdadera naturaleza de quita de libertades y derechos del bando guanajuatizador, modelo para los demás municipios del país, Dios nos libre

Autor	Hilo
drperez	Enviado: 17/1/2009 23:48 Actualizado: 18/1/2009 0:04
* Conectado: 13/3/2006 Desde: Envíos: 232	Re: 2009/01/16 Indecentes !!!!!!!¿¿¿¿¿LA MENDICIDAD SE RESUELVE CON "LA PENSION" PARA LOS ANCIANOS??????????!!!!!! CON 20 PESOS DIARIOS SE RESUELVE LA MENDICIDAD?......PUES CUANTO GANAS COMPADRE PARA CONSIDERAR UNA "PENSION" 600 PESOTOTOTES MESUALES?(eso me gasto nomas en cigarros cada mes) y luego citar a Zabludowsky! por favor! ese señor ni cuando estaba sobrio y joven decia cosas coherentes, ahora menos, anciano y pedo! que los PRDistas trabajan 12 hs bajo el rayo del sol?yyaaaa!!!! que sea menos, que buen chascarrillo, (bueno a menos que vendedor ambulante y PRDista sean sinonimos) comenta: Autor: Amarillito Enviado: 16/1/2009 23:04:27 "De entrada, ningún país ha logrado acabar con la mendicidad, Zabludovsky decía que Madrid hoy es una ciudad tan rica que hasta su mendigos se visten de traje Para la mendicidad de los ancianos hay una solución inmejorable: la pensión para ancianos que propuso López Obrador a nivel nacional, y a ver si vuelven a ver a un viejito mendigando"

Autor	Hilo
maritzac	Enviado: 16/1/2009 23:21 Actualizado: 17/1/2009 9:23
***** Conectado: 10/8/2006 Desde: Envíos: 1002	Re: 2009/01/16 Indecentes Color me puzzled. ¿Qué no se dan cuenta que están haciendo el ridículo? Esas son ridiculeces.

Autor	Hilo
Hartodelpeje	Enviado: 17/1/2009 0:18 Actualizado: 17/1/2009 9:49
**** Conectado: 21/8/2006 Desde: Envíos: 985	Re: 2009/01/16 Indecentes Ahhhhh ya entendi Ahora lo veo claro, si cualquier tocamiento que le parezca mal a la "autorida", o al padrecito en turno es delito; si las mujeres se buscan que las violen por ponerse una minifalda; entonces los "padrecitos" que andan teniendo relaciones sexuales con los niños monaguillos, tambien son victimas de la seduccion de tan perversos chamaquitos; como esta eso de andarse poniendo falditas y encajitos frente a los pobrecitos padrecitos?. Si no hay curitas violadores de niños, sino inocentes victimas de tan pervertidos chamacos que les coquetean con sus "vestiditos". En el universo de kafka nada mas.... *Faridperez* comenta: YA PUES!! Ya no voy alegar nada..., por eso dije que este tema tiene para rato y no terminaremos nunca. Solo aclaro que ahora Yo tambien senti que me sacaste de contexto, pero ya no voy a replicar, porque me de hueva un pleito barroco a estas horas. AHI MUERE! Amor y paz, peco de neurastenico, lo confieso, y desde luego no ayudan a mi condicion las banalidades glorificadas que componen nuestra llamemosla piadosamente "politica mexicana", el pleito no es contigo Faridperez

Autor	Hilo
noezavala	Enviado: 17/1/2009 11:40 Actualizado: 17/1/2009 23:23
** Conectado: 2/11/2005 Desde: Tampico/Tamps/Mexico Envíos: 315	Re: 2009/01/16 Indecentes Hartodelpeje comenta: Amor y paz, peco de neurastenico, lo confieso, y desde luego no ayudan a mi condicion las banalidades glorificadas que componen nuestra llamemosla piadosamente "politica mexicana", el pleito no es contigo Faridperez Naaa, no te apures, la neurastenia no es pecado. Puedes estar en paz. Ah, perdon, ¿no te estabas confesando? Fuera de broma, yo creo que no es sano tratar defender esta clase de tonterias que cometen algunos políticos panistas. De verdad, muchos de los que votamos por el PAN no lo hacemos por la moralina de esa gente. Esperamos propuestas de politicos serios y de opinadores pensantes. Seguiremos esperando. Debe Haber. Salud

Autor	Hilo
Lobina	Enviado: 17/1/2009 0:48 Actualizado: 17/1/2009 9:23
* Conectado: 8/8/2007 Desde: Piedras Negras Envíos: 110	Re: 2009/01/16 Indecentes Y vaya que los hay de todo tipo, pero hacer todo un show por una orden si es noticia y alimento para hacer politica. Quien no haya visitado Guanajuato City o resida ahí pues ni modo ya habra tiempo si tienen. Eso si es un estado muy conservador y con todo y estas puntadas que dan estos politicos da risa de la buena. "Una cosa es el beso y otra cuando estás echando todo un show para, obviamente un beso en el Callejón del Beso es una cosa muy leve, sin embargo hay unos agarrones ahí que son de olimpiada ¿no?..."

Autor	Hilo
Exsan	Enviado: 17/1/2009 1:51 Actualizado: 17/1/2009 9:23
** Conectado: 25/8/2005 Desde: Los Mochis, Sinaloa, México Envíos: 368	Re: 2009/01/16 Indecentes ... Aguas!! El Besómetro estará en cada rincón romántico de Guanajuato... Ahora será el callejón prohíbido... que cosas con estos funcionarios "distinguidos" les parece indecente un beso y bien que andan de lame ...evos con el clero prohibiendo minifaldas y renegando al uso del condón y demas anticonceptivos. es obvio que hay problemas de verdad que hay que atender pero en fin. De ciudad colonial quieren conservar hasta el estilo de la inquisición besos y abrazos al bello estado de Guanajuato y un coscorron al WEY ese ... (exsan y marcela)

Autor	Hilo
Darko	Enviado: 17/1/2009 7:44 Actualizado: 17/1/2009 9:24
**** Conectado: 23/7/2006 Desde: Envíos: 749	Re: 2009/01/16 Indecentes comenta: Patéticos! Nadie se dió cuenta que esto fue una estratagema del Fecalhín para que su pelele diera gratis publicidad a Guanajuato y su guano-jotización de México. Me dan lástima, todos! Hoy no hay besitosss, por mensos!!! ¿Alguien mencionó multar ó entambar a hombres por miradas "lacivas" hacia las mujeres? Saludos

Autor	Hilo
jge	Enviado: 17/1/2009 7:52 Actualizado: 17/1/2009 9:24
_ Conectado: 14/4/2007 Desde: Envíos: 58	Re: 2009/01/16 Indecentes Demonios, cuanta tinta, bytes, watts y tiempo al aire en radio y tv dedicado a este asunto ya desmentido (y yo cooperando con mi granito de arena ). A pero como nos gusta enfocar todas nuestras energías a cosas inútiles o hasta estúpidas. ¿Ejemplos? - Debate energético (así de poco serio como fué, medio año mientras estabamos en rumbo de crisis) - Que si somos feos - Que si las mujeres mexicanas son bigotonas México es un país donde mediáticamente solo se puede abordar un tema a la vez. Por eso, el debate público es tan lento, no lo hagamos más todavía.

Autor	Hilo
marthiux	Enviado: 17/1/2009 8:57 Actualizado: 17/1/2009 9:24
_ Conectado: 11/12/2008 Desde: Envíos: 17	Re: 2009/01/16 Indecentes Hola, yo soy de Guanajuato, y les voy a comentar lo que ocurre con el nuevo bando que exigimos la sociedad y turistas que visitan a nuestra hermosa ciudad y estado. La población esta harta que se use el callejón del beso de pretexto para prácticamente tener sexo. Somos una ciudad donde todos nos conocemos y pasan muchos niños de visita con sus padres o por las escuelas de toda la República. Si aqui, en este foro, hay padres de familia, saben a lo que me refiero: qué opinarían ver a una pareja, no dándose un beso, sino haciéndose tocamientos en los genitales o él en los senos de la mujer. Ahora imaginense los cientos de niños que visitan el callejón. Una cosa es un beso, otra muy diferente un acto vulgar y grotesco que no tengan que ver con un beso, sino mas bien con algo solo apreciable por voyeuristas o gente que gusta de peliculas para adultos. El beso es bello; no los tocamientos sexuales. Estoy segura que esta misma disposición la tienen en ciudades tan grandes como en el Distrito Federal, Monterrey, Guadalajara, Puebla o Tijuana, y si no, inténtenlo delante de un policía, para ver si no los extorsiona o de menos les llama la atención. Anden, ¿a qué le tienen miedo? Ahora, sobre los "vendedores" que pululan en el centro, son mucha gente que se mezcla para robar a los turistas, grafittear e irse a drogar o beber en la vía pública. Muchas guanajuatenses como yo, así como visitantes, hemos sufrido en carne propia acosos de esta gente. Si se regulan los vendedores se permitirá que la gente que solo llega a molestar o a divertirse faltando al respeto, se ahuyente de ahí, lo que hará que retorne el turismo al sentirse más seguro, y los vecinos y visitantes casuales, agradeceremos la seguridad que ofrecen las autoridades locales, sean del partido que sean. Por lo que a mi respecta, y como me comentaron amigas que tengo en el D.F,, Monterrey y Guadalajara, qué bueno que por fin se vayan a aplicar estas medidas, por que los vecinos y nuestros turistas nos sentiremos más seguros. ¡Bienvenidos a Guanajuato!

Autor	Hilo
polix	Enviado: 17/1/2009 11:41 Actualizado: 17/1/2009 23:23
***** Conectado: 14/3/2006 Desde: Chilangotitlan Envíos: 1920	Re: 2009/01/16 Indecentes comenta: Ahora, sobre los "vendedores" que pululan en el centro, son mucha gente que se mezcla para robar a los turistas, grafittear e irse a drogar o beber en la vía pública. Muchas guanajuatenses como yo, así como visitantes, hemos sufrido en carne propia acosos de esta gente. Si se regulan los vendedores se permitirá que la gente que solo llega a molestar o a divertirse faltando al respeto, se ahuyente de ahí, lo que hará que retorne el turismo al sentirse más seguro, y los vecinos y visitantes casuales, agradeceremos la seguridad que ofrecen las autoridades locales, sean del partido que sean. . ¿Que crees martiux A mi -turista en Guanajuato-Me robaron y no eran "ladrones de paso", fue en un bar-lugar establecido- . que anunciaba la copa al 2X1, pero en relidad me la cobraron al 1X1. Cuando reclame que así decía el anuncio en la puerta, me llevaron a verlo y ¿que crees?.. ¡Ya lo habían cambiado...!!! Asi es que..de que hay transas los hay aunque sean gaunajuas. y antes que eso..¡son mexicanos..! .

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 19/1/2009 3:22 Actualizado: 19/1/2009 8:38
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes Martiux: en Holanda hace poco se decretó que el sexo en público ya no iba a ser castigado (ahí sí se la avientan en serio, no fregaderas de toqueteos cachondos) porque los policías tenían "cosas más serias de qué preocuparse". Si los guanajuatences están preocupadísimos de que los pobres niños vean a una pareja andar de caliente... lo siento por ustedes. Shame on you!

Autor	Hilo
Mars	Enviado: 19/1/2009 16:57 Actualizado: 19/1/2009 18:36
_ Conectado: 8/6/2006 Desde: Hermana republica de Lermiami/Mexico Envíos: 56	Re: 2009/01/16 Indecentes Cefaz comenta: Martiux: en Holanda hace poco se decretó que el sexo en público ya no iba a ser castigado (ahí sí se la avientan en serio, no fregaderas de toqueteos cachondos) porque los policías tenían "cosas más serias de qué preocuparse". Si los guanajuatences están preocupadísimos de que los pobres niños vean a una pareja andar de caliente... lo siento por ustedes. Shame on you! Solo para hacer una precisión con respecto a este comentario. Efectivamente en holanda se despenalizo el tener relaciones sexuales en parques publicos pero con las restricciones de que solo podría ser de noche y asegurandose de que no hubiese menores de edad que pudiesen observar. Por otro lado muchas familias holandesas se indignaron y opusieron en su momento a esta medida y han estado buscando echarla para atrás... Moraleja? No todo lo que brilla es oro Saludos

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 20/1/2009 16:06 Actualizado: 20/1/2009 17:24
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes Mars dijo:comenta: Solo para hacer una precisión con respecto a este comentario. Efectivamente en holanda se despenalizo el tener relaciones sexuales en parques publicos pero con las restricciones de que solo podría ser de noche y asegurandose de que no hubiese menores de edad que pudiesen observar. Por otro lado muchas familias holandesas se indignaron y opusieron en su momento a esta medida y han estado buscando echarla para atrás... Así es: no es donde sea, cuando sea, como sea. Se recomienda que no se haga en ciertos lugares, a ciertas horas, etc. El punto es que mientras ellos piensan hacia adelante, viendo (de manera correcta) que el sexo en público no es un "asunto de estado", los retrógradas como la tipilla esa (que por alguna extraña y misteriosa razón me llamó 'pedófilo') están mortificadísimos por el futuro de su ya desdichada infancia. Que haya un sector conservador en Holanda no cambia nada. Es normal y saludable que existan diversos sectores de la sociedad y que éstos manifiesten sus inquietudes (no que impongan su pendeja cosmovisión al resto). Period.

Autor	Hilo
Mars	Enviado: 21/1/2009 11:05 Actualizado: 21/1/2009 13:49
_ Conectado: 8/6/2006 Desde: Hermana republica de Lermiami/Mexico Envíos: 56	Re: 2009/01/16 Indecentes Aclarando amanece decia mi abuelo QEPD. Asi que aclaremos... Citar el caso holandes de forma incompleta comenta: en Holanda hace poco se decretó que el sexo en público ya no iba a ser castigado[...] Y luego decir: comenta: Si los guanajuatences están preocupadísimos de que los pobres niños vean a una pareja andar de caliente... lo siento por ustedes. Shame on you! Me parece que es otro triste caso de Deshonestidad Intelectual ¿Por qué? "The conscious omission of aspects of the truth known or believed to be relevant in the particular context." He aqui la demostración. Después de que hice la precisión (bajo el supuesto de que ignorabas la legislación completa al respecto) dices: comenta: Así es: no es donde sea, cuando sea, como sea. Se recomienda que no se haga en ciertos lugares, a ciertas horas, etc. Asi pues no ignorabas los detalles de la legislación, lo cual demuestra que citaste el caso holandes para sostener que: comenta: mientras ellos piensan hacia adelante, viendo (de manera correcta) que el sexo en público no es un "asunto de estado" mientras que omitias deliberadamente (para sostener tu punto) que muchos holandeses también comenta: están mortificadísimos por el futuro de su ya desdichada infancia. Puesto que: (me citaré) comenta: en holanda se despenalizo el tener relaciones sexuales en parques publicos pero con las restricciones de que solo podría ser de noche y asegurandose de que no hubiese menores de edad que pudiesen observar. La legislación holandesa es muy clara y aquellos que sean sorprendidos teniendo relaciones en publico, de dia y/o a sabiendas de que pueden ser observados por menores de edad (voyeuristas) serán invariablemente ENTAMBADOS (la policia holandesa es infinitamente más efectiva que la mexicana para esto) ¿Es "retrógrada" la legislación holandesa por preocuparse de que sus "pobrecitos niños" no presencien espectáculos que no corresponden a su edad? Y esto es precisamente de lo que se queja Marthiux por si no lo notaste. Marthiux comenta: Si aqui, en este foro, hay padres de familia, saben a lo que me refiero: qué opinarían ver a una pareja, no dándose un beso, sino haciéndose tocamientos en los genitales o él en los senos de la mujer. Ahora imaginense los cientos de niños que visitan el callejón. Una cosa es un beso, otra muy diferente un acto vulgar y grotesco que no tengan que ver con un beso, sino mas bien con algo solo apreciable por voyeuristas o gente que gusta de peliculas para adultos. El beso es bello; no los tocamientos sexuales. Pero creo que no solo lo notaste, sino que incurriste deshonestidad intelectual para atacarla haciendo (a sabiendas) una comparación falsa con la legislación holandesa, se hizo la precisión para demostrar que ni siquiera en holanda se permite aquello de lo que se queja Marthiux y tú (haciendo gala de soberbia) pretendes sostener tu ya de por si deshonesto argumento afirmando: comenta: Que haya un sector conservador en Holanda no cambia nada. Es normal y saludable que existan diversos sectores de la sociedad y que éstos manifiesten sus inquietudes (no que impongan su pendeja cosmovisión al resto). Y lo siento estimado, lo cambia todo, especialmente desde que hiciste una comparación (a sabiendas) falsa y por tanto deshonesta. SHAME ON YOU!

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 21/1/2009 16:53 Actualizado: 21/1/2009 21:13
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes Mars, aparte de tu aparente debilidad por el "multiciteo", por llamarlo así, creo que tienes un problema a la hora de organizar tus ideas. Digo que (citas) pero tú dices que (citas) a pesar de que (citas) mientras sin embargo (citas). Anguished Spanish? Para empezar, no sabes leer mi amigo. En qué momento dije que "los holandeses están mortificadísimos" sobre la infancia de los niños? Estaba hablando de los guanajuatenses de manera irónica en la manera de cómo exageran medidas en base a cierta mortificación, mal pensada por cierto. No se "omite" que otra cultura también piense en favor de sus "niños", eso es absurdo y por demás irrelevante, a pesar que te quieras hacer pasar por filósofo racionalista multicitando partes separadas de una misma idea con tus referencias a Wikipedia y tus minicitas en inglés. Luego dices: comenta: ¿Es "retrógrada" la legislación holandesa por preocuparse de que sus "pobrecitos niños" no presencien espectáculos que no corresponden a su edad? Estás preguntando en serio? Estamos hablando de BESOS, no de sexo en público. Cito el caso de Holanda en especial como referencia de alguien que hace lo opuesto, no como algo que se debería hacer, sea deseable, etc. La comparación sigue siendo válida, puesto que no hablamos de "niños viendo", sino el que legislaciones sobre "moralidad" se vayan volviendo más laxas o más estrictas. Es claro que en Holanda se volvió más laxa, mientras en Guanajuato más estricta. La comparación es válida también sin importar la oposición que pueda tener tal medida en Holanda, eso se vuelve irrelevante en cualquier sociedad democrática donde para prácticamente TODA medida polémica habrá un grupo opositor, ya sea en el aspecto económico, social, político o cuando también se quiere legislar la 'moral'. No cambia ABSOLUTAMENTE NADA, puesto que hablamos de leyes y reglamentos, no de opinión pública, percepción ciudadana, movimientos de oposición, etc. Nadie (not me) defiende que "se puedan hacer todo tipo de cosas frente a niños", si es así te pido que cites en dónde lo dije y me retracto en el momento. Critico, como ya te dije de manera bastante clara, el que se preocupen por medidas francamente retrógradas utilizando como argumento a la 'infancia', en lugar de simplificar los problemas, justo como hicieron en Holanda: puedes andar de caliente, nada más que no la chingues y no lo hagas donde haya niños. Period. Nada de que 'si te sorprenden te entanaban'. Shame on me? Primero organiza tus tarugadas, luego me criticas.

Autor	Hilo
Mars	Enviado: 22/1/2009 1:51 Actualizado: 22/1/2009 8:35
_ Conectado: 8/6/2006 Desde: Hermana republica de Lermiami/Mexico Envíos: 56	Re: 2009/01/16 Indecentes Para que veas que soy bien "buen pex we" no usaré tantas citas (ack). Hice un analisis simple de tu comentario anterior, te salió la roña, me colgaste todo tipo de santitos, me llamaste por sobrenombres, te burlaste de mi y al final te saliste por la tangente. Puedes insultarme todo lo que quieras Cefaz y alegar que "no se leer" (o si quieres que te "saco de contexto" peje dixit ) pero afortunadamente para los que tenemos memoria y dos dedos de frente eso no cambia el sentido de tu primer mensaje: Deliberadamente burlarte de "Marthiux" al ella haber expresado su molestia por aquellos que [en el callejon del beso] se "pasan de cachondos" y según Marthiux al grado de llegar a los tocamientos sexuales en público (ohhh y no te quieras pasar de listo después y alegar: ¡¡¡Dios todopoderoso, pero si no hay penetracion!!! Como si a estas alturas del partido ignorasemos que no hace falta para alcanzar un orgasmo ). Lo siento pero no, en el comentario que critico no se ve absolutamente nada de lo que argumentas después, porque ni hiciste referencia las restricciones de la legislación holandesa, ni tampoco a la fuerte oposición a la medida. Te limitaste a citar solo una parte para luego burlarte de "los guanajuatenses" por encontrar molesto que "sus niños" puedan ver semejante espectáculo en la calle. Por la forma en que lo escribiste haces parecer como evidente que a los holandeses no les importa en absoluto lo que "sus niños" puedan ver en la calle. Por eso es que me pareció pertinente hacer la aclaración, porque incluso una legislación tan "laxa" como la holandesa se "escandaliza" (tanto como los guanajuatenses) de que menores de edad puedan estar por ahi como el chinito: "nomas milando" (y tras leer la respuesta a esta aclaración es que concluí -y ahora afirmo sin empacho- que hiciste esa omisión convenenciera y deshonestamente -¡oh deshonestidad!- para justificar tu burla). Luego te sales por la tangente y dices: comenta: Estás preguntando en serio? Estamos hablando de BESOS, no de sexo en público. 1. El que metió el tema del sexo en público fuiste tú. (Quieres un ¿Te-cito?) 2. Hice la pregunta porque es pertinente. Marthiux expresó su preocupación de que "sus niños" vean a parejas practicamente teniendo sexo en público con la excusa del "callejón del beso" (y te burlaste de ella por esto), en holanda a pesar de la ley aprobada, los holandeses también se preocupan porque "sus niños" no vayan a estar viendo este tipo de espectáculos. En tu opinión ¿son los holandeses retrógadas por esto? ¿No? Entonces ¿Por qué Marthiux si lo es? ¿O es que ella lo es por ser mujer, madre de familia, mexicana y católica (infiero)? ¿Ahora si me expliqué? 3. La legislación de guanajuato -si te has tomado la molestia de leer el bando- no prohibe expresamente los besos sino los comportamientos obscenos. Lo cual es sin lugar a dudas: Inefectivo, inaplicable, ambiguo, inexacto, rollero, etc, etc, etc, etc. Sin embargo no veo tanta diferencia con la legislación holandesa, la única diferencia es que mientras que aqui esta prohibido a cualquier hora con cualquier público... en holanda esta prohibido en ciertos lugares, de dia y con público "A". Nada del otro mundo pues... comenta: La comparación es válida también sin importar la oposición que pueda tener tal medida en Holanda, eso se vuelve irrelevante en cualquier sociedad democrática donde para prácticamente TODA medida polémica habrá un grupo opositor, ya sea en el aspecto económico, social, político o cuando también se quiere legislar la 'moral'. No cambia ABSOLUTAMENTE NADA, puesto que hablamos de leyes y reglamentos, no de opinión pública, percepción ciudadana, movimientos de oposición, etc. Y yo lo que sostengo es que la comparación no es válida a menos que la cites completa desde el principio. Al hecho de deliberadamente omitir información relevante para el contexto se le llama deshonestidad intelectual, eso. Y ya para terminar comenta: Nadie (not me) defiende que "se puedan hacer todo tipo de cosas frente a niños" Ok, es cierto, no dices que "se puedan hacer todo tipo de cosas frente a los niños". Lo que si sucede es que tu primer comentario da a entender que la legislación holandesa tolera "hacer todo tipo de cosas frente a los niños" asi que --> Shame on Marthiux??. Ahi es donde te resbalaste gacho y ¿ves? no te has retractado. ¿Asi o más claras las tarugadas? Saludos!

Autor	Hilo
drperez	Enviado: 25/1/2009 13:16 Actualizado: 25/1/2009 23:19
* Conectado: 13/3/2006 Desde: Envíos: 232	Re: 2009/01/16 Indecentes mas claro,ni el agua¡

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 25/1/2009 16:54 Actualizado: 25/1/2009 23:26
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes hace ya buen rato que respondí a este tema y no publican mi post... se cierran los comentarios para un cartón después de cada tanto tiempo?

Autor	Hilo
marthiux	Enviado: 19/1/2009 19:36 Actualizado: 19/1/2009 20:05
_ Conectado: 11/12/2008 Desde: Envíos: 17	Re: 2009/01/16 Indecentes comenta: Martiux: en Holanda hace poco se decretó que el sexo en público ya no iba a ser castigado (ahí sí se la avientan en serio, no fregaderas de toqueteos cachondos) porque los policías tenían "cosas más serias de qué preocuparse". Si los guanajuatences están preocupadísimos de que los pobres niños vean a una pareja andar de caliente... lo siento por ustedes. Shame on you! Qué sorpresas da la vida, no cabe duda que cae más rápido un hablador que un cojo: ¿Holanda? ¿Sexo en las calles a la vista de los niños? Vaya, vaya, pedophilus habemus, mejor quítese el avatar de Sugar y póngase uno del góber precioso, "don" cefaz. Y en su firma, agréguese el símbolo del partido al cual usted mentalmente pertenece: Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, ya que sus parafilias le hacen denotar con las cuales usted está plenamente identificado, "hombre de mundo". Al resto de la gente, queda cordialmente invitada a visitar Guanajuato, la ciudad del beso. mua

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 20/1/2009 15:58 Actualizado: 20/1/2009 17:24
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes Marthiux dijo:comenta: Qué sorpresas da la vida, no cabe duda que cae más rápido un hablador que un cojo: ¿Holanda? ¿Sexo en las calles a la vista de los niños? Vaya, vaya, pedophilus habemus, mejor quítese el avatar de Sugar y póngase uno del góber precioso, "don" cefaz. Ehhh... quién dijo en vista de los pobres e indefensos niños? Sabes leer? Y si fuera en vista de los niños, entonces ya también implica que se los quieren 'echar' como para ser pedófilos? Caray... comenta: Y en su firma, agréguese el símbolo del partido al cual usted mentalmente pertenece: Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, ya que sus parafilias le hacen denotar con las cuales usted está plenamente identificado, "hombre de mundo". Al resto de la gente, queda cordialmente invitada a visitar Guanajuato, la ciudad del beso. mua El sexo es una parafilia? Dios mío de mi vida, a dónde ha llegado el mundo! Definitivamente, shame on you! Sólo era una comparación de cómo mientras avanza una sociedad, la tuya es cada vez más retrógrada. Por alguna extraña razón empezaste a hablar de la pedofilia, parafilias y otras profundas confusiones. Pearls of wisdom! En efecto, como dije en mi post anterior, lo absurdo no son los gobernantes, sino quienes los toleran y peor aún, les festejan.

Autor	Hilo
drperez	Enviado: 19/1/2009 21:34 Actualizado: 19/1/2009 23:11
* Conectado: 13/3/2006 Desde: Envíos: 232	Re: 2009/01/16 Indecentes seguramente señor Cefaz, usted a sus propios hijos los lleve a ver a los parques a ver parejas "andar de calientes".....o les alquile peliculas porno pa que se entretengan,o si tiene hijas,digo, con lo liberal que es pues a lo mejor hasta las role entre los cuates!....!son tan pero tan parecidas las culturas Holandesa y la Mexicana!.........lejos,aqui tambien deberia legalizarse las drogas como en Holanda,con eso de que tenemos tantas similitudes economicas, politicas y culturales! y sobre todo los mismos niveles de natalidad.......por Holanda tambien pululan los chamaquitos en las calles,como aqui......pues ya que estamos en la tierra de la fantasia......por que no mejor imitar a otra cultura en aspectos mas benignos?como por ejemplo a los Japoneses en lo chambeadores,a los Alemanes en preocuparse por la ecologia? porque para imitar lo peor de otras culturas .....pa eso si estamos en la primera linea,verdad?.......que patetico! comenta: Autor: cefaz Enviado: 19/1/2009 3:22:19 Martiux: en Holanda hace poco se decretó que el sexo en público ya no iba a ser castigado (ahí sí se la avientan en serio, no fregaderas de toqueteos cachondos) porque los policías tenían "cosas más serias de qué preocuparse". Si los guanajuatences están preocupadísimos de que los pobres niños vean a una pareja andar de caliente... lo siento por ustedes. Shame on you!

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 20/1/2009 16:00 Actualizado: 20/1/2009 17:24
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes drperezcomenta: seguramente señor Cefaz, usted a sus propios hijos los lleve a ver a los parques a ver parejas "andar de calientes".....o les alquile peliculas porno pa que se entretengan,o si tiene hijas,digo, con lo liberal que es pues a lo mejor hasta las role entre los cuates!....!son tan pero tan parecidas las culturas Holandesa y la Mexicana!.........lejos,aqui tambien deberia legalizarse las drogas como en Holanda,con eso de que tenemos tantas similitudes economicas, politicas y culturales! y sobre todo los mismos niveles de natalidad.......por Holanda tambien pululan los chamaquitos en las calles,como aqui......pues ya que estamos en la tierra de la fantasia......por que no mejor imitar a otra cultura en aspectos mas benignos?como por ejemplo a los Japoneses en lo chambeadores,a los Alemanes en preocuparse por la ecologia? porque para imitar lo peor de otras culturas .....pa eso si estamos en la primera linea,verdad?.......que patetico! Y usted, seguramente dr Pérez, sigue siendo virgen.

Autor	Hilo
drperez	Enviado: 20/1/2009 21:09 Actualizado: 21/1/2009 0:21
* Conectado: 13/3/2006 Desde: Envíos: 232	Re: 2009/01/16 Indecentes jajajajaja,y bien que se le va a hacer! creame que no me quita el sueño su opinion,y cuando acepta que aun dentro de la sociedad Holandesa,haya quien se oponga a dicha ley, tira por tierra su argumento!(si es que hubo alguno) en Mexico fijese que tambien hubo quien se opusiera a una medida tan arbitraria(uno de ellos el propio Paco Calderon de eso se trata el carton, digo, por si no lo habia notado)ninguna sociedad acepta a priori medidas que considere injustas(Holandesa o Mexicana),si los mexicanos no somos tan agachones como usted Nos juzga comenta: Autor: cefaz Enviado: 20/1/2009 16:00:47 Y usted, seguramente dr Pérez, sigue siendo virgen

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 21/1/2009 16:39 Actualizado: 21/1/2009 17:03
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes drperez sigue confudido: comenta: y cuando acepta que aun dentro de la sociedad Holandesa,haya quien se oponga a dicha ley, tira por tierra su argumento!(si es que hubo alguno) Que por tu problema mental no puedas entender que en las sociedades democráticas hay todo tipo de posturas y opiniones y que eso no implica que una ley sea mala en sí, no cambia absolutamente nada. Pero bueno, total, qué más te puedo decir? Ya concluiste que prostituyo a mis hijas (o a lo mejor las violo, que sé yo!) porque critico el carácter retrógrada de medidas como las de Guanajuato y la de pendejos que las apoyan, como tú comprenderás.

Autor	Hilo
drperez	Enviado: 21/1/2009 22:00 Actualizado: 21/1/2009 23:48
* Conectado: 13/3/2006 Desde: Envíos: 232	Re: 2009/01/16 Indecentes lo veo...tiene cara de....estarse proyectando!.......prostituir o violar a sus hijas!!,bueno,ya salio la verdad!.......comparar una medida retrogada(que lo es) con otra radicalmente opuesta y en apariencia "de vanguardia"para apoyar su punto incurre en el mismo vicio que acusa,de intolerante!....a pesar de lo retrograda o no democratica que considere a la sociedad de Guanajuato,con la democratica y avanzada que considera la Holandesa,aun en ambas hay quien apoye o rechaze ese tipo de medidas,y no puede aceptar que tanto en una como en otra es que haya diversidad de opiniones......por ultimo.....que alega eh?la medida no se llevo a acabo, no paso nada! y no porque los Guanajuatenses lo hubieran consultado a usted como cabala,guru o lider espiritual,creame,no les es indispensable su opinion para seguir adelante! no pierden el sueño pensando "¿hombre que ira a opinar Cefaz?""¿le preguntaremos a Cefaz que hacer con nuestras vidas?" comenta: Autor: cefaz Enviado: 21/1/2009 16:39:37 Que por tu problema mental no puedas entender que en las sociedades democráticas hay todo tipo de posturas y opiniones y que eso no implica que una ley sea mala en sí, no cambia absolutamente nada. Pero bueno, total, qué más te puedo decir? Ya concluiste que prostituyo a mis hijas (o a lo mejor las violo, que sé yo!) porque critico el carácter retrógrada de medidas como las de Guanajuato y la de pendejos que las apoyan, como tú comprenderás.

Autor	Hilo
cefaz	Enviado: 22/1/2009 1:07 Actualizado: 22/1/2009 1:31
***** Conectado: 30/8/2005 Desde: TJ, BC, MX Envíos: 4008	Re: 2009/01/16 Indecentes Algo le duele doc? A pesar de tu débil intento de ironía, quien sacó el absurdo sobre 'rolar hijas, mostrar porno a los hijos' fueste tú. Simplemente señalo lo patético de tu intento de humor con la intención de demostrar un punto. El que en ambas haya diversidad de opiniones no es el punto en discusión: se discuten medidas. Que si finalmente no pasó nada, pues no pasó nada: la presión pudo mucho, fueron la burla del país, como lo sigue siendo toda la mochería neo-cristera del Méjico.

Autor	Hilo
JesusMaynez	Enviado: 17/1/2009 9:10 Actualizado: 17/1/2009 9:25
*** Conectado: 14/6/2006 Desde: Chihuahua Envíos: 444	Re: 2009/01/16 Indecentes POR CIERTO NO DEBERIAN ESTAR NUESTROS POLITICOS, INCLUYENDO LOS DEL PAN, ESTAR OCUPADOS TRATANDO DE COMBATIR LA DELINCUENCIA Y MEJORANDO LAS CONDICIONES DEL PAIS PARA ENFRENTAR LA CRISIS ECONOMICA. POR QUE DIABLOS SIEMPRE ESTAN HABLANDO DE TEMAS BOBOS Y SIN TRASCENDENCIA.

Autor	Hilo
Kerberos	Enviado: 17/1/2009 9:39 Actualizado: 17/1/2009 9:46
* Conectado: 10/12/2008 Desde: Envíos: 109	Re: 2009/01/16 Indecentes JuAr, jUaR, JuaR!!! Soy de Guanajuato, y hasta hoy me entero de esta disposición!!!! Pero luego me entero, que esta pinxurrienta disposicion esta desde 1970!!!! Entonces, cual es el pex???? Que por fin dejo de ser letra muerta y por fin se va a aplicar???? Como dice la joanic, mas bien parece publicidad gratis para Guanajuato, y por lo que veo, funciono xingón!!!! Aca no tiene que decir el indio Oliva que anda con la "paloma", ni tener esposas alcoholicas ni hacer pinxes GAY-etitas!!!! Los guanajuatenses somos cabrones!!!! jUaR, JuAr, JuaR!!!

Autor	Hilo
lgomez	Enviado: 17/1/2009 15:25 Actualizado: 17/1/2009 23:25
**** Conectado: 4/1/2006 Desde: 19°31´35"N 96°54´58"O Envíos: 757	Re: 2009/01/16 Indecentes Deberían de aclarar cuáles son las palabras obscenas que implican la multa. Artículo 36. Son infracciones contra la moral del individuo y de la familia: I. Proferir palabras, adoptar actitudes de carácter obsceno, en lugares públicos y que ofendan o causen molestia a terceros; II. Llevar a cabo en espacios públicos, actos o eventos que atenten contra la familia y las personas; III. Realizar tocamientos obscenos en espacios públicos; IV. Corregir en lugares públicos, con violencia, vejar o maltratar a los ascendientes, cónyuge o concubina; V. Permitir o tolerar el ingreso, asistencia o permanencia de personal uniformado y de menores de edad en sitios o lugares no autorizados para ellos; I. Publicitar la venta o exhibición de pornografía; y II. Todas aquellas que afecten la integridad de la familia.

Autor	Hilo
Maniako	Enviado: 17/1/2009 11:20 Actualizado: 17/1/2009 23:22
** Conectado: 20/4/2008 Desde: Envíos: 350	Re: 2009/01/16 Indecentes Pues... para mi la verdad les puedo decir que yo antes estaba orgullo de mi pais porque aqui no andamos con puritanismos pendejos y hasta tenemos la prostitucion Legalizada donde se les estable a las/los proxenetas sus zonas de trabajo y estar debidamente registradas y atendidas en la Secretaria de Salud. Pero luego me vienen con las mamadas de prohibir "besos" y "tocamientos" Obsenos sea desde la optica de la moral (PAN) como desde la optica de la supuesta violencia y acoso que sufren las mujeres (PRD). Regular lo que no es regulable... Bonita manera en lugar de dar clases en las escuelas de buenos modales y buenas costumbres. Yo pense que esas practicas en Mexico habian quedado atras cuando el PRI manejaba la SEGOB como censuradora y prohibieron la emision de "la ley de herodes" y "la ultima tentacion de cristo" Pero por lo visto el PRD y el PAN quieren volver a lo mismo. Por eso es que me dan hueva ambos partidos, quien lo diria pero como dijo mi paisano y presidente de la camara de diputables Cesar Duarte "Los Priistas seran tranzas pero la gente los reconoce porque son eficientes a la hora de gobernar" Claro, estan las excepciones como el Huevos Tibios de Reyes Baeza y el gober de Oaxaca pero en general el saldo comienza a apuntar a que es positivo. Que bonito, Los mayores enemigos del PAN y del PRD son ellos mismos, el PRI solo tiene que dejar que ellos hagan lo suyo y san se acabo

Autor	Hilo
Merlin1	Enviado: 17/1/2009 11:26 Actualizado: 17/1/2009 23:23
**** Conectado: 1/12/2006 Desde: La ciudad de los vientos con olor a caña Envíos: 641 En línea	Re: 2009/01/16 Indecentes YA ME LO IMAGINABA... Sabia que meterian reversa los del gobierno municipal de guanajuato. Esque ahi vienen las elecciones pues... Atenganse al santo y no le recen...a ver como les va...

Autor	Hilo
JuanXXIII	Enviado: 17/1/2009 15:30 Actualizado: 17/1/2009 23:25
_ Conectado: 2/9/2008 Desde: Envíos: 56	Re: 2009/01/16 Indecentes Hola a todos. MMMM... ora sí tache para Paco... Te dejaste llevar por los pavoreales y los periquitos de izquierda. No dice nada sobre un beso... Felicidades a marthiux por su valiente argumentacion. Saludos Pd creo q ya quitaron esa estupida ley de restriccion de la vista en el df... asi q los q alla viven a darse vuelo (sera tu cuerpo, pero son mis ojos... jajaja)

Autor	Hilo
artefacto	Enviado: 17/1/2009 16:40 Actualizado: 17/1/2009 23:27
_ Conectado: 13/12/2006 Desde: Las de acá compa Envíos: 14	Re: 2009/01/16 Indecentes Yo pensé que habían cambiado de fecha el día de los inocentes. Se pasan de verdad. Habrá que manifestarse de la manera mas adecuada posible, todos hagamos una marcha con nuestras novias(os) besoqueándonos.

Autor	Hilo
norbacsam	Enviado: 17/1/2009 18:22 Actualizado: 17/1/2009 23:27
***** Conectado: 23/5/2006 Desde: Ciudad de México Envíos: 1059	Re: 2009/01/16 Indecentes COMO SIEMPRE... a) Los del PAN en Guanajuato, hacen el ridiculo, pues los cachan hablando de aplicar un articulado que existe en todos lados. b) Los del PRD hacen mitote de todo y por todo... ni quien los pele... c) Los PRIistas se rien de ambos, pues ellos amarraron las navajas y piensan lo que no harán con lo que ganen en las elecciones intermedias... PACO tiene un Cartón (No lo voy a buscar eh?) que habla de las ingenuidades del PAN, las raterías del PRI y las barbaridades del PRD... NO HAY A CUAL IRLE... Y nomás vean cuántos comentarios por esta nota de 5a sección... una banalidad y una estupidez en si misma... ES MUESTRA inequívoca de que a los mexicanos nos gusta darle vueltas y vueltas y más vueltas a las cosas más banales y sin importancia de este mundo... pero la legalidad, el avance del país, la productividad y el trabajo en equipo nos tiene sin el menor cuidado... Una absoluta pérdida de tiempo (No el cartón OK?) este tema...

Autor	Hilo
kazita	Enviado: 17/1/2009 20:09 Actualizado: 17/1/2009 23:27
* Conectado: 8/5/2008 Desde: Envíos: 228	Re: 2009/01/16 Indecentes Saludos a sirenita , no me enojo ehhh?? nomas digo Ayer vi el noticiero de galavision y por fin dijeron de donde provino y quien menciono lo del beso ( legislador priista Camacho) pusieron el fragmento del video que les "linkie", pero nunca dijeron: uds. disculpen nos dejamos llevar por la desinformaron Todas las ciudades tienen sus bandos como lo mencionaron algunos foristas, y recuerdo que en una ocasion por curiosidad lei el de mi ciudad, y menciona algo similar , pero en vez de tocamientos obscenos decía "faltas a la moral" . o sea, creo que todos o las mayoría de bandos tiene "ambigüedades" y muchos o la gran mayoria fueron redactados hace muchísimo tiempo y ni siquiera se han puesto a discusión. Porque solo hacen alharaca con el de Guanajuato? Saludos a jhcarrillot, y sobre todo para marthiux, que la verdad como guanajuatense nos expones tu punto de vista como ciudadana, del porque se modifico el bando.

Autor	Hilo
Sirenna	Enviado: 19/1/2009 16:20 Actualizado: 19/1/2009 19:34
***** Conectado: 5/3/2006 Desde: Nodo de Ambartsumian XATP 0999 Envíos: 7144	Re: 2009/01/16 Indecentes Gracias Kasita.. saludos tambien.. desde las profundidades del Foro de "Amigos".. te esperamos.. Tema aparte hago la siguiente referencia: "Obsceno" viene del latín 'obscaenitas', de 'scaena', 'escena', "estrado del teatro". Recordemos, que analizando el significado de "ob", ob-tenemos definiciones del tipo: alejarse de..., estar lejos de..., de ahí a que "obsceno" especifique una situación en el teatro, concretamente, lejos del escenario. Un aporte cultural de "Acuarium.com.le"

Autor	Hilo
LARA	Enviado: 18/1/2009 1:34 Actualizado: 18/1/2009 9:54
_ Conectado: 17/1/2009 Desde: Envíos: 2	Re: 2009/01/16 Indecentes La ciudad de Guanajuato se presta para andarse besuqueando, y creanme que nunca he tenido ningún problema con la autoridad. A lo más nos han invitado a desplazarnos a un sitio más transitado. Pero nunca me han pedido mordida ni me han amenazado con entambarme. Ha sido muy divertido seguir esta nota, sobre todo en este foro. Deberían de saber que por acá ya todo mundo se handa besuqueando en la vía pública. Parece que ya hasta se están organizando algunos maratones de besos. Lástima que los priistas en su afan de llevar agua a su molino y de chamaquearse a la administración panista, hayan tronado el proyecto de revisión del Bando. Hay cosas allí que sí le urgen a esta ciudad, como penalizar a los "graffiteros". Pero si se dan un chance para revisarla y quitarle los errores que trae, que bueno.... Creo que estos priistas no tanían idea de hasta dónde iba a tronar el cuete que le pusieron al proyecto y de el daño que le hicieron a su propia ciudad, aunque ellos para nada están pagando el costo político. La administración panista y el CEN del PAN, sa han(des)lucido por su pésimo manejo de medios. A ver si alcanzan a reaccionar, antes de que paguen todo el pato. Creo que todos los medios se fueron al baile y ninguno se preocupó de corroborar la nota. Tú tambien Paco, ni hablar. De todas formas muy buen cartón. Bien por la referencia histórica y se ve que conoces la ciudad. Saludos a todos los foristas.